гроші, чи інші такі ж речі (ст. 807 ЦК). У даному ж випадку в наявності договір продажу в розстрочку з попередньою оплатою. І взагалі, хто тут останній на здачу грошиків безвідсотково (!) під папірець з вензелями?
Малоймовірно в ринковий час? Так. Тим не менше, добровільність угоди обов'язкова, хоча і не завжди. Наприклад у справі А 34-170/980С8, що розглядався в Арбітражному суді Курганської області. Суд апеляційної інстанції, обгрунтовуючи рішення про визнання векселя недійсним, посилався на відсутність реєстрації векселя в територіальному органі федерального казначейства відповідно до Постанови Уряду [9] . Це яскравий приклад порушення норм матеріального права, коли суд не тільки застосував підзаконний акт, що не відповідний закону, а й до того ж не вірно його витлумачив. Наприклад: у зазначеному Постанові немає ніяких вимог будь-яким чином реєструвати ці векселі. Не існує у Федеральному казначействі і порядку такої реєстрації. Більше того, ця Постанова було цільовим, як і Указ, і видано виключно
"... На виконання указів Президента Російської Федерації від 19 жовтня 1993 р. N 1662 "Про поліпшення розрахунків у господарство і підвищенні відповідальності право їх своєчасне проведення "...". p> Указ ж містить лише те, що містить
"... 3. З метою впорядкування взаємної заборгованості підприємств і організацій здійснити переоформлення комерційними банками простроченої кредиторської заборгованості підприємств і організацій усіх форм власності станом на 1 листопада 1993 терміновими борговими зобов'язаннями (простими фінансовими векселями) єдиного зразка ".
Таким чином, дія указу було разовим, і цільовим, - тільки по простроченій заборгованості на 01.11.93, коли товари не оплачені понад три місяці (див. Федеральний Закон від 08.01.98 N 6-ФЗ "Про неспроможність (банкрутство)" ", Постанову Уряду РФ від 18.08.95 N +817 "Про заходи щодо забезпечення правопорядку під час здійснення платежів за зобов'язаннями за поставку товарів (виконання робіт або надання послуг) ", Указ Президента РФ від 20.12.94 N 2204 (ред. від 31.07.95)" Про забезпеченні правопорядку під час здійснення платежів за зобов'язаннями за поставку товарів (виконання робіт або надання послуг) "та ін)
А не відповідає Указ законодавства тому, що не може банк просто взяти на свій розсуд і оформити заборгованості своїх клієнтів один перед одним якимись векселями. Згідно ст.815 ЦК України право видавати вексель дано лише позичальнику, тобто боржнику. Не можна за когось видати боргову розписку і оголосити йому, що з даного моменту він комусь повинен і з такою-то відповідальністю за невиконання. Втім, нічого дивного, указ був виданий до виходу Цивільного кодексу, коли "низи не хотіли "жити за старими законами, а" верхи не могли "нічого грамотного запропонувати, та кроїли нових законів, замінюючи в міру необхідності у старому "Костюмі" то "рукав, то кишеню, то комір". Який при цьому виходив фасон - зрозуміло. І хоча ні Указ, ні Постанова офіційно не скасовані, але фактично не застосовуються, оскільки суперечать ЦК.
Стаття 4. Надалі до приведення законів та інших правових актів, що діють на території Російської Федерації, в відповідність з частиною першою Кодексу закони та інші правові акти Російської Федерації, а також Основи цивільного законодавства Союзу РСР деяких питання застосування законодавства Союзу РСР на території Російської Федерації ", застосовуються остільки, оскільки вони не суперечать частини першої Кодексу. (Федеральний Закон від 30.11.94 N 52-ФЗ "Про введення в дію частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації "(прийнято ДД ФС РФ 21.10.94)
Але все ж найчастіше зобов'язальні відносини виникають на добровільній основі. Так, наприклад, при появі акцій зобов'язальних відносин засновників відображена в установчому договорі господарського товариства (особливо товариства з обмеженою відповідальністю, для якого установчим документом є як статут, так і установчий договір). Правда наступні набувачі акцій ніяких договорів не підписують, але тут існує така властивість цінного паперу як публічна достовірність [10] .
Незважаючи на гадану очевидність зобов'язальних відносин, необхідних для появи цінного паперу, практика показує велику різноманітність думок з цього приводу. Наприклад, з приводу появи векселя. Так, до березня 1997 підстави виникнення векселі були встановлені Постановою Президії ВР РФ "Про застосування векселя в господарському обороті РРФСР ", яке дозволяло оформляти векселя при здійснення поставки продукції (виконання робіт, надання послуг) в кредит. Постанова [11] було грамотно підробити для себе Ценробанком, що видав тлумачні рекомендації з використання векселів у господарському обороті [12] і мабуть залишило глибокий слід, оскільки багато хто до цих пір вважають, що векселем можна зобов'язуватися за товарними операціями. Однак сьогодні кодекс передбачає для подібн...
