изик - це ризик, на який йде людина свідомо, знаючи якої шкоди (збитків) заподіює собі. При цьому у даного індивіда є вибір - йти на ризик або не йти. Але певна вигода може для нього переважити той завідомо заподіюється збиток, з яким пов'язаний даний ризик. Прикладів такого добровільного ризику багато: куріння, вживання алкоголю, наркотиків, азартні ігри вживання в їжу завідомо екологічно нечистих продуктів, порятунок інших людей ціною власного здоров'я і самого життя.
У всіх розвинених в промисловому відношенні країнах існує стійка тенденція застосування концепції прийнятного ризику але політика Росії більш ніж, в інших країнах, заснована на концепції абсолютної безпеки.
Тому, оцінюючи прийнятність різних рівнів економічного ризику на першому етапі, можна обмежитися розглядом ризику лише тих шкідливих наслідків, які в кінцевому рахунку призводять до смертельних наслідків, оскільки для цього показника досить надійні статистичні дані. Тоді поняття "екологічний ризик " може бути сформульоване як відношення величини можливого збитку, вираженого в числі смертельних результатів від впливу шкідливого екологічного чинника за певний інтервал часу, до нормованої величиною інтенсивності цього фактора.
Отже, головна увага при визначенні екологічного ризику має бути спрямоване на аналіз співвідношення шкідливих екологічних наслідків, що закінчуються смертельними наслідками, і кількісної оцінки як шкідливого сумарного екологічного впливу, так і його компонентів.
Громадська прийнятність екологічної риски, пов'язаної з різними видами діяльності, визначається економічними, соціальними і психологічними факторами.
В§ 3. Управління ризиком. Зниження наслідків надзвичайних ситуацій.
Відповідно до концепції безпеки населення і навколишнього середовища практична діяльність управління ризиком повинна бути побудована таким чином, щоб суспільство в цілому отримувало найбільш доступну суму благ, і ці блага розподілялися рівномірно серед його членів.
У принципах управління ризиком закладені стратегічні і тактичні цілі. У стратегічних цілях виражено прагнення до досягнення максимально можливого рівня добробуту суспільства в цілому, а в тактичних - прагнення до збільшення безпеки населення, тривалості життя. У них обумовлюються як інтереси груп населення, так і кожної особистості в захисті від надмірного ризику.
Найважливішим принципом є положення про тому, що в управління ризиком повинен бути включений весь сукупний спектр існуючих у суспільстві небезпек, і загальний ризик від них для будь-якої людини і для суспільства в цілому не може перевищувати "прийнятний" для нього рівень.
І, нарешті, політика в галузі управління ризиком повинна будуватися в рамках суворих обмежень на вплив на природні екосистеми, що складаються з вимог про неперевищення величин впливів гранично допустимих екологічних навантажень на екосистеми.
Зовні несподівану, раптово виникає обстановку, що характеризується невизначеністю, гострої конфліктністю, стресовим станом населення, значним соціально-економічним і екологічним збитком можна визначити як надзвичайну ситуацію . Ризик для людей виражається двома категоріями: індивідуальний ризик, визначається як ймовірність того, що людина відчуває певний вплив в ході своєї діяльності; соціальний ризик, визначається як співвідношення між числом людей, загиблих від одного аварії, і ймовірністю цієї аварії.
Сьогодні оцінка ризику є єдиним аналітичним інструментом, що дозволяє визначити фактори ризику для здоров'я людини, їх співвідношення і на цій базі окреслити пріоритети діяльності з мінімізації ризику.
Оцінка ризику - це аналіз походження (виникнення) і масштаби ризику в конкретній ситуації.
Управління ризиком - аналіз ризикової ситуації, розробка та обгрунтування управлінського рішення нерідко у формі правового акту, спрямованого на мінімізацію ризику.
Порядок оцінки та управління ризиком наступний.
Перший елемент - виявлення небезпеки, встановлення джерел та факторів ризику, і навіть об'єктів їх потенційного впливу, основні форми такого взаємо-дії.
Другий елемент оцінювання ризику - оцінка схильності, тобто реального впливу, фактора ризику на людину і навколишнє середовище.
Третій елемент оцінки ризику пов'язаний з аналізом впливу факторів ризику на населення та навколишнє середовище, визначення стійкості людини та екосистеми до впливу певного дестабілізуючого чинника.
Четвертий, заключний елемент - повна характеристика ризику з використанням якісних і кількісних параметрів.
Заключна фаза моделі оцінки ризику, характеристика ризику одночасно є першою ланкою процедури управління ім. Основна мета управління ризиком ...
