. Навіть не знаючи інших пам'яток давньоруської літератури, можна з упевненістю сказати, що ким би не був автор цього твору, які б цілі не переслідував - Данило був освіченою, начитаною людиною. p align="justify"> В.Г. Бєлінський писав: В«Хто б не був Данило Заточник - можна укладати не без підстави, що це була одна з тих особистостей, які, на біду собі занадто розумні, обдарований, занадто багато знають, не вміючи ховати від людей своєї переваги, ображати самолюбний посередність ; словом, одна з тих особистостей, яких люди спершу хвалять і пестять, потім зживають зі світу і, нарешті, умора, знову починають хвалити ... В»
Д. С. Лихачов про Данила Заточника: В«... Данило - це свого роду інтелігент Давньої Русі XII-XIII ст., Інтелігент, що належить до експлуатованих верствам суспільства ...В». p align="justify"> Незважаючи на те, що Данило був не високої соціального стану всі його розповідь просякнуте стилем тонкого гумору, висміювання вічних пороків. Але, незважаючи на це він зумів донести своє ставлення через звичайні побутові реалії. Вся цінність в В«МолінняВ» полягає в тому, що людина тієї епохи спробував донести правду про своє життя, присмачуючи свої звернення вихваляннями:
В«бачив, пане, твоє добросердя до мене і вдався до повсякчасної любові твоїйВ»
В«Бо я, княже господине, як трава змучена, зростаючий під стіною, на яку ні сонце не сяє, ні дощ не дощить; так і я всіма скривджений, бо не огороджений я острахом грози твоєї, як оплотом твердим В»
В«Ось чому взиваю до тебе, одержимий убозтвом: помилуй мене, нащадок великого царя ВолодимираВ»
Таким чином, автор намагається донести до можновладців те, як живуть люди подібні йому, що не розсердивши і не звернувши на себе їхній гнів. Данило розумів, що саме в такій манері можна звернути увагу на себе. br/>
Список використаної літератури
1.Д.С. Лихачов В«Зародження і розвиток жанрів давньоруської літературиВ»
2.Источники: Дослідження з давньоруської літератури. - Л., 1986. - С. 79-95. p>.
. Лихачов В«Велика спадщинаВ»
.
.
.
.
.
.
