и необхідна релаксація поперечнополосатой мускулатури при обов'язковій ШВЛ. Застосовуючи міорелаксанти у експериментальних тварин, слід пам'ятати, що вони не пригнічують функцій ЦНС і не володіють анальгетическими властивостями. Наприклад, інтубація трахеї у собак після введення деполярізующего Міорі-лаксанта без анестезії супроводжується вираженими гемодинамічними зрушеннями [Гиммельфарб Г.Н., 1984].
Дитилін використовують для інтубації трахеї у різноманітних тварин. При цьому дози, як правило, в 10 разів менше, ніж у людини. Необхідно враховувати, що введення дитилина або аналогічних препаратів (лістенон, міо-релаксин, сукцінілхолін) навіть у дозі 0,1 мг/кг може викликати у собак пролонговану релаксацію.
тубокурарином хлорид застосовують у ряді випадків для знерухомити-вання дрібних (щури) і великих (свині) лабораторних тварин. Вводиться внутрішньовенно, причому дози у щурів відповідають використовуваним в клінічній практиці, а у свиней значно вище [Сондоро А.А., 1978]. p> У різних тварин можна використовувати недеполяризуючих міорелаксантів диплацин. Для собак, кішок і кроликів рекомендована доза становить 0,25-0,3 мг/кг [Мозгов І. Є., 1979].
Відомо, що за порівнянні з іншими міорелаксантами у тварин менш виражений гангліоблокуючий і гістамінлібераторний ефект дає панкуроній . Проте, особливо в хронічних експериментах, недеполяризуючі міорелаксанти використовувати не слід У частості, у собак вони викликають надзвичайно тривалий апное. Припускають, що це явище пов'язане з холінестеразопеніей [Гиммельфарб Г.Н., 1984].
В експериментальній анестезіології використовують великий набір рідких (хлороформ, ефір, фторотан, метоксифлуран, енфлуран, ізофлуран) і газоподібних (закис азоту, циклопропан) інгаляційних анестетиків. Разом з тим значимість цих препаратів у лабораторних тварин різних видів в даний час істотно переглянута. Все рідше використовують інгаляційну моноанестезии. Клінічна картина такої загальної анестезії у різних тварин подібна і, як правило, супроводжується тяжкими порушеннями життєво важливих функцій організму, особливо під час індукції [Мозгов І. Є., 1979]. У дослідах на дрібних і середніх лабораторних тварин використання інгаляційних анестетиків утруднено в зв'язку з відсутністю спеціальних випарників і дозиметрів.
Хлороформ застосовують для вступної та базисної анестезії у мишей, щурів, морських свинок, бабаків, хом'яків. Тварин поміщають під скляний дзвін, де знаходиться вата, змочена анестетиком. Природно, в таких умовах точне дозування неможливо і летальність тварин може бути висока. До недавнього часу хлороформ досить широко використовували у ветеринарній практиці [Мозгов І. Є., 1979]. Встановлено, що свині відносно добре переносять анестезію хлороформом в відміну від собак і коней. У собак в.1 стадії анестезії можлива смерть внаслідок рефлекторної зупинки серця і дихання. Описана методика підтримання загальної анестезії у собак за допомогою 1,2-1,5 об.% хлороформу при газовому потоці 6 л/хв (4 л закису азоту і 2 л кисню), що забезпечує адекватний захист організму тварин від значної операційної травми [Гиммельфарб Г.Н., 1984]. Проте хлороформ надзвичайно токсичний як для тварин, так і для експериментатора. Його використання має бути суворо обмеженим. Ефір для наркозу менш токсичний, ніж хлороформ, надає більш широке терапевтичну дію. У дрібних лабораторних тварин використовується аналогічно іншим інгаляційним анестетиків. У собак може бути застосований для індукції в анестезію (5-6 об.% в потоці закису азоту з киснем у співвідношенні 2:1). При цьому залишається достатньо вираженою стадія порушення, можливі гіпертензія, тахікардія, різні аритмії. Для підтримки анестезії необхідно 2-4 об.% ефіру в потоці закису азоту з киснем. При використанні анальгетиків, гипнотиков, атарактіков можна знизити концентрацію ефіру до 0,5-2 об.%. Проте діетиловий ефір все рідше використовують для анестезії через роздратування дихальних шляхів, вибухонебезпечності, неможливості застосовувати діатермокоагуляцію.
Циклопропан володіє тільки однією перевагою - швидким введенням в анестезію і виходом з неї. Препарат доріг, вибухонебезпечний, застосування його вимагає спеціального обладнання. Як і у людини, він викликає сенсибілізацію міокарда до катехоламінів. Ці якості різко обмежують використання циклопропану в експериментах на тварин.
Метоксифлуран, застосовуваний в експериментальній анестезіології, має низку недоліків, головний з яких - повільне введення в анестезію і вихід з неї. Методика застосування аналогічна такій діетилового ефіру. Основні переваги при використанні у лабораторних тварин: вибухобезпечність, відсутність подразнюючої дії на дихальні шляхи і гіперсалівації, можливість підтримки постійного рівня анестезії без інтубації і ШВЛ. Разом з тим у кішок метоксифлуран (1 об.%) в газовій суміші істотно знижує вплив ауторегуляторние симпатичних механізмів підт...
