навчого провадження, чинним на момент виконання рішення третейського суду, на основі виданого компетентним судом виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду. p align="justify"> Заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду подається до компетентного державного суду - районний суд загальної юрисдикції або до арбітражного суду суб'єкта РФ відповідно до загальних правил підвідомчості за місцем проживання або за місцем знаходження боржника. До заяви про видачу виконавчого листа додаються: оригінал або копія рішення третейського суду; оригінал або копія третейської угоди; документи, що підтверджують сплату державного мита (ст. 45 Закону Про третейські суди). Заява про видачу виконавчого листа може бути подана не пізніше трьох років з дня закінчення строку для добровільного виконання рішення третейського суду. Аналізована категорія справ розглядається суддями компетентних державних судів одноосібно в скорочений термін - протягом одного місяця з моменту надходження заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду до компетентного державного суду. За результатами розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду суддя компетентного державного суду виносить мотивовану ухвалу про відмову у задоволенні заявленої вимоги або про його задоволенні. Суд виносить ухвалу про відмову у видачі виконавчого листа, якщо сторона, проти якої було прийнято рішення третейського суду, представить до компетентного суду докази того, що:
третейська угода є недійсною;
рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою або не підпадає під її умови, або містить постанови з питань, що виходять за межі третейської угоди;
склад третейського суду або третейський розгляд не відповідали вимогам Закону про третейські суди;
сторона, проти якої було прийнято рішення третейського суду, не була належним чином повідомлена про обрання (призначення) третейських суддів або про час і місце засідання третейського суду чи з інших причин не могла уявити третейському суду свої пояснення.
Компетентний суд може винести ухвалу про відмову у видачі виконавчого листа, якщо встановить, що спір не може бути предметом такого розгляду відповідно до федерального закону або рішення третейського суду порушує основоположні принципи російського права.
Висновок
третейський суд оспорювання правової
Згідно ч.2 ст.46 Конституції рішення і дії (або бездіяльність) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань і посадових осіб можуть бути оскаржені до суду.
Категорії справ, віднесених до справ, які виникають з публічних правовідносин, і розглянутих судами загальної юрисдикції, визначені в ст.245 ЦПК.
Відповідно до зазначеної статті до таких справ належать справи: про оскарження нормативних правових актів; про оскарження рішень і дій (бездіяльності) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових осіб, державних і муніципальних службовців; про захист виборчих прав або права на участь у референдумі громадян РФ; інші справи, що виникають з публічних правовідносин і віднесені федеральним законом до відання суду. У порівнянні з ЦПК РРФСР у новому Кодексі розширено коло осіб, чиї акти і дії (бездіяльність) можуть бути оскаржені в судовому порядку. p align="justify"> Згідно ст. 40 Закону про третейські суди Російської Федерації, якщо в третейській угоді не передбачено, що рішення третейського суду є остаточним, то рішення третейського суду може бути оскаржене бере участь у справі стороною шляхом подачі заяви про скасування рішення до компетентного суду. p align="justify"> Третейський розгляд справи має низку переваг по відношенню до державно-судового розгляду і вирішенню спору.
Серед цих переваг можна назвати швидкість і економічність розгляду справи; можливість створення спеціалізованого третейського суду; існування фактора "підвищеного довіри" як до суддів, так і до постанови ними рішенням, що сприяє добровільному його виконанню; конфіденційність ; можливість сторонам самим визначати терміни, місце і час розгляду та вирішення справи.
Третейський розгляд направлено на врегулювання спору і на забезпечення добровільного виконання підтверджених рішенням обов'язків.
Задача 1
Адвокат, який виступає в якості представника за ордером, виданим юридичною консультацією, в судовому засіданні заявив клопотання про збільшення позовних вимог. Суд відмовив у задоволенні клопотання, вказавши, що таке клопотання може бути заявлено тільки стороною. p align="justify"> Чи правильно вчинив суд?
...
