На зміну ідеологи-
тично опосередкованого відношенню до реальності прийшло непосредс-
ничих, позбавлене суб'єктивних ілюзій і лише маскируемое идео-
логией.
Горбачовська політика гласності поглибила і розширила ідеологи-
чний криза. Почалося нестримне і безконтрольне словоблу-
Дие, самовикриття, оплевивнніе всіх святинь радянської істо-
рії, очорнення Советскоі реальності. Всі істини марксизму-ліні-
нізма були піддані сумніву і осміянню. Всяка захист "істин"
його розглядали як ознака реакційності н відсталості. Ста-
ло непристойним виголошувати саме слово "Комунізм". Було скасовано
обов'язкове вивчення марксизму-ленінізму у багатьох навчальних за-
веденнях, скорочено час на нього, скорочені або ліквідовані
зовсім відповідні семінари, школи, курси. Коротше кажучи, з
марксизмом-ленінізмом обійшлися мало не як з ворожим идео-
логічним вченням. Одночасно почалося настільки ж нестримне
запозичення ідей із західної ідеології. Прагнення виглядати
западнообразно і заслужити похвалу на Заході стало визначальним
в промовах і в реформаторській суєті самого Горбачова, а також всіх
інших реформаторів та ідеологів перебудови.
Найважливішою особливістю ідеологічного кризи є те,
що невіра в марксистські ідеали і відмова від марксизму-ленінізму
як від керівництва до дії захопив самі верхи правлячого
шару. Дискредитація ідеології стала стимулюватися зверху, -
такого радянська історія ще не знала. Причому марксизм-ленінізм
при цьому не був осмислений і подолана на науковій основі, а просто
відсунутий як щось вже непридатне ні для пропаганди, ні для
прийняття важливих рішень. І це незважаючи на те, що положення
марксизму-ленінізму могли б як ніколи послужити дороговказом
зіркою в сучасній заплутаною ситуації у світі. Комуністи
зрадили марксизм-ленінізм саме тоді, коли на ньому варто було нас-
таівать особливо наполегливо.
Характерним прикладом варварського звернення зі своєю ж, марк-
сістско-ленінською ідеологією може служити те, що горбачевцев
стали розглядати свої реформи як революцію, причому - як ре-
волюцией, здійснювану зверху, по ініціативи вищого руководс-
тва, можна сказати - з ініціативи особисто Горбачова і під його
контролем. Ініціатива зверху лише дала поштовх кризі - влада
втратила контроль за ходом подію. Зараз йдеться про идеоло-
гическом осмисленні проішедшем. Вживання виразу "револю-
ція "у застосуванні до ситуацій такого роду, як була в Радянському
Союзі, можна пробачити західним діячам культури, журналістам і
політикам, які не мають суворих обмежень в слововживанні.
Колись набили руку в марксизмі радянські партійні аппаратчі-
ки і виправдовують їх активність марксистсько-ленінські теоретики
починають так легко звертатися з найважливішими категоріями державної адмін-
твенной радянської ідеології, то мимоволі закрадається сумнів:
а чи в своєму розумі ці люди?! Чи давно вони, здаючи іспити з
марксизму-ленінізму, самі наполягали на тому, що революційний
шлях принципово відрізняється від реформаторського, що соціальна
революція є спосіб переходу від ізжівшей себе суспільно-еко-
номической формації до більш прогресивної. Звичайно, як говорить-
ся, своя рука владика. Вища радянська влада є вищою
владою і в ідеології. Вона може дозволити собі іноді пококет-
Ничай фундаментальними поняттями підвладній ідеології. Тим бо-
леї це так утішно - увійти в історію в якості революціонера,
причому - революціонера особливого роду, вчинила переворот,
можна сказати, поодинці. Що за чолов'яга! Маркс, Ленін і
Сталін разом узяті були нездатні на таке. А про Хрущова і го-
воріть нічого: дрібниця!
Але справа в тому, що та ідеологія має свої закони, непідвладний-
ві навіть таким "революціонерам", як Горбачов. І порушення цих
законів не може пройти безкарно навіть тим, хто господарює в
ідеології. Легковажне поводження з фундаментальними поняттями
і положеннями ідеології на самій вершині влади послужило зара-
зительно прикладом, і маси людей, якось причетних до идеоло-
гии, кинулися в антимарксизм. І попереду всіх бігли дезертири
марксизму, які, по ідеї, повинні були б захищати його до пос-
Ледней слова. Нове мислення горбачевцев переросло в бездумну
і безвідповідальну балаканину, чревату тяжкими наслідками.
Враження таке, ніби величезна історична бомба потрапила в
руки пустунів і недоумків, і ті взялися бити по ній ніж по-
попадало й колупатися в ній з наміром помилуватися на припускаюч...
