е глибоке, органічне неприйняття середовища, дійсно тьмяною і безрадісним. Оголюються справжні причини життєвої драми героїні, стають очевидними і непривабливість провінційної середовища і щирість страждання, які виділяються її з навколишнього. Ось чому Флобер міг каже: В«Пані Боварі - це яВ». p> Роман закінчується смертю Емми. Це закінчення вельми традиційно. Десятки героїнь, кинутих коханцями або зневірені в любові, гинули від першій гарячки, від відчаю, від інших хвороб, іноді дуже детально, з фізіологічними деталями опису. Настільки іронічне зниження драматизму було Флоберові надзвичайно за смаком. p> Автор вибирає сюжет, в якому героїня не тішиться, а вмирає. І тут немає протиріч: навіть смерть мадам Боварі так само прозаїчна, як і життя будь жінки на світі. Вона вмирає немає від любові і не від розбитого серця, привід вульгарний і буденний - недолік грошей, борги.
Розчарувавшись у другому коханого, Емма не вмирає від цього. Причина самогубства - не серцева катастрофа, а іонвільскій лихвар, загрозлива їй опис майна і страх перед нестерпним довготерпінням Шарля. Вона готова на приниження заради грошей, але чим більше Емма докладає зусиль, тим більше в'язне в гидоти повсякденного, і на самому дні його знайшла свою смерть.
Смерть героїні Флобер описує фізіологічно: описує дію отрути, але в цьому описі немає авторської героїні. Зате вона простежується в написанні діалогу біля її труни Оме і Бурніс, закуска з випивкою, нова дерев'яна нога понюх Іполита, пози та особи іонвільскіх жителів - весь цей комізм перетворюється на високу трагедію. Емма помирає в обіймах Ионвиля, навіть в самій смерті вона належить йому.
Під час останньої агонії, заглушаючи знову латинських молитов, лунає під вікнами хрипкий голос Сліпця, співаючого непристойну пісню В«Сліпий! - Заголосила вона. І Емма зареготала диким, несамовитим, відчайдушним реготом, наче вона побачила огидне обличчя виродка, пугалом виступало з вічного мороку В».
Дуже символічна сцена смерті пані Боварі. І в ній підсумок роману, який підвів автор. Таким чином, Флобер в образ Емми вкладає філософський зміст. Роман розповідає не про окремий випадок перелюбу, доля Емми - доля всякого людини незадоволеного цим суспільством, мріє про красі і захлинається в брехні і відразі, протиріччі середовища і особистості недозволеного, тому долю своєї героїні Флобер пояснював тим, що вона чекала свою свого щастя від реального життя, хотіла знайти мрію в реальності, а це нереально.
Висновок
У романі Флобера немає гострих драматичних зіткнень, напруженої драматичної боротьби. Композиція будується на принципі зближення до течії повсякденного життя. Роман В«Пані БоваріВ» як би дробитися на окремі епізоди, і це не випадково, в деякому відношенні воно передбачає переважання жанру новели.
Художня об'єктивність, до якої свідомо прагнути письменник проявляється тут у так званому прихованому прийомі зображення героїв, при якому автор не дає ремарок і не висловлює прямо свого ставлення до них. Флобер просто оповідає, викладаючи події, розкриваючи почуття героїв. Але читач розуміє, що автор не сприймає той вульгарний і дріб'язковий світ, який він описує. Це позначається в загальній інтонації роману, просоченого іронією і гіркотою.
Викривальна сила роману була така велика, що Флобер був притягнутий до суду. Його звинувачували в образі суспільної моралі та релігії. p> Але Флобер, який боровся з В«тенденцієюВ» і проповідував незалежність літератури від політики, створив незвичайно гострий в політичному сенсі роман, настільки злободенне і викривальний, що в глибині сатири і силі ідеологічного впливу у французькій літературі XIX століття важко було б знайти що-небудь подібне.
У буржуазному суспільстві, що пройшов через революцію 1848 року, Флобер розгледів держава показною чутливості; саме почуття буржуа - явище помилкове, формальне, двоєдушне. Письменник відзначив не тільки безнадійна роз'єднання В«поезіїВ» і В«прозиВ», а й більше того, їх переродження в після революційному суспільстві: поетичне стало як бездуховне, відверто вульгарне, а прозовий тщілісь зодягнутися в умовно-чутливі, романтичні форми. p> Питання об'єктивно, самим ходом речей був поставлений перед письменником таким чином: реальне бридко і огидно, ідеальне ж помилково. У 1885 році, коли вся величезна робота над романом була вже позаду, він писав, підкреслюючи всі неприйняття В«реальногоВ», тобто буржуазної реальності. В«Вважають, що я закоханий у реальне, а між тим я ненавиджу його, тільки з ненависті до реалізму я взявся за цей роман. Але я не менше ненавиджу помилковий ідеалізм, за який ми висміяна в даний час В».
Автор В«Пані БоваріВ» висловив себе глибоко правдивим письменником-реалістом. Картини провінційних моралі, відтворені їм у романі, дивують точністю деталей і глибиною узагальнення. Флобер, задихається від обступила його навколо міщанської вульгарнос...
