Для зберігання і навіть карантирования гною необхідно будувати бетоновані майданчика або типові гноєсховища, тому що гній, звалений безладно на землю, не тільки служить джерелом забруднення навколишнього середовища, а й на 50-60 % Втрачає свої удобрювальні якість [5 с. 19]. p> Негативне екологічний вплив:
1) Всюди вода річок, що протікають в сільськогосподарських районах, містить значну кількість нітратів, що утворюються за рахунок внесення в грунт відходів тваринництва. Без достатку доброякісною води ніякої худоба не буде високопродуктивним.
2) У повітрі тваринницьких приміщень виявлено більше 20 різних газів, серед них: аміак, сірководень, меркаптан, метан та ін, шкідливо впливають на здоров'я і що знижує продуктивність тварин. Щоб значно зменшити утворення і виділення в атмосферу аміаку, сірководню, мікроорганізмів, тваринницькі приміщення необхідно утримувати в належній чистоті. Освіта погано пахнуть газів пов'язано з розкладанням гноївки, залишків корму і т.п. Повітря повинен бути чистим, тому навколо промислових тваринницьких комплексів необхідно створювати лісові зони.
3) Крім забруднення грунтів при вступі до них надмірно великої кількості гною йде і шкідливий вплив на організм тварин. p> 4) Внаслідок випасу худоби без дотримання навантаження і в місцях, особливо схильних до ерозії, відбуваються швидке розбивання дернини. Вітрова ерозія та освіта барханів. p> У той же час було б великою помилкою вважати, що випас сільськогосподарських тварин впливає на пасовищний травостій лише негативно. При екологічно обгрунтованої пастьбе біологічна продуктивність пасовищної рослинності може підвищуватися.
В
Утилізація відходів.
Проблема утилізації органічних відходів є однією з актуальних завдань, що стоять перед працівниками сільськогосподарських підприємств.
Внесення гною і посліду в грунт без попередньої обробки є неприйнятним через можливої вЂ‹вЂ‹наявності патогенних мікроорганізмів і т.п. Крім того, свіжий свинячий гній і пташиний послід використовується як добриво вкрай рідко, оскільки потрібен тривалий час для розвитку мікроорганізмів, що розкладають органічну речовину. У результаті цього навколо багатьох тваринницьких і птахівницьких підприємств накопичується велика кількість гнойових і пометних мас, які при правильному вирішенні даної проблеми можуть дати додаткову прибуток, перетворюючи господарства в безвідходні виробництва.
У зв'язку з цим проблема утилізації органічних відходів сільгосппідприємств є однією з насущних завдань.
У багатьох країнах світу широко застосовується технологія переробки органічних відходів за допомогою біологічних методів, наприклад використання дощових черв'яків, личинок кімнатної мухи, мікроорганізмів, мікроводоростей, фототрофних бактерій.
Вчені Всеросійського науково-дослідного інституту використання меліорованих земель (м. Тверь) спільно з американською фірмою В«біоферм ІНКВ» (Штат Огайо) розробили технологію переробки органічних відходів методом біологічної ферментації, яка заснована на управлінні ростом і розвитком аеробних термофільних бактерій. Готовий продукт, що одержав фірмову назву В«ФермвейВ», використовують, наприклад у США як органічне добриво як підстилки для птахів і худоби.
У 1996 р. співробітниками ВНІВІ (м. Казань) був розроблений препарат для утилізації органічних відходів тваринництва та птахівництва, що отримав назву УФ-1 - прискорювач ферментації.
Зараз він застосовується для утилізації пташиного посліду на птахофабриках РФ (В«Ак Барс Пестреци В»,В« Казанська В»,В« Ключинська В»,В« Ювілейна В»тощо) і свинячого гною на свинокомплексах Свердловської, Краснодарській, Челябінської, Ярославської, Вологодської, Московської областей; зверосовхозе В«КрестовскийВ»; Казанському зооботсаде) [2 с. 75]. <В
5. Екологічна небезпека генетично модифікованих культур.
У розвитку генної інженерії настав етап високої практичної віддачі, здатної забезпечити новий якісний стрибок у розвитку землеробства. Аграрно-розвинені країни переходять у еру біотехнології та інформатизації, яким відводять роль "локомотивів прогресу "в сільському господарстві ХХI в 90-х років трансгенні організми слідом за пестицидами стали найгарячішими точками світової агроекології. p> За короткий термін трансгенні рослини зайняли значне місце в рослинництві США, Аргентини, Канади, Китаю. У 2001 р. у світі під трансгенними рослинами було зайнято 52,6 млн га, а приріст площ за один рік склав 19%. У Європейському союзі в 2001 р. дозволялося використовувати в якості продовольчої сировини дев'ять трансгенних культур, а в США і Канаді - 40 [7. с.73]. Тим не менш, в Європі 162 регіону заявили про те, що вони вільні від ГМ організмів. Підраховано, що в Старому світі 4,5 тис. місцевих органів влади вимагають обмежити застосування ГМ рослин [1].
Успіхи генної інженерії стали предметом запеклої дискусії в тисячах п...
