рюю, кожен з членів громади безпосередньо на себе покладає і реалізацію своїх інтересів, і контроль за цією реалізацією. Він нікому нічого не передоручає. Як тільки починається передоверенной комусь чогось, громада розпадається. А поки існує внутрішній контроль , поки коло учасників обмежений, поки учасники володіють достатньо повною інформацією про інтереси і поведінці один одного всередині громади, громада існує. Отже, громаді притаманна якщо не повна (такої в природі взагалі не буває), то відносно повна внутрішня інформація про поведінку її членів і мінімальна інформація про зовнішні події . Іншими словами, в громаді дуже великі і ступінь внутрішньої визначеності, і ступінь зовнішньої невизначеності.
Так були влаштовані первісна і християнська громади. Інститут громади був надзвичайно зручний для феодальної або напівфеодальній експлуатації. А класичний приклад громади в XX ст. - Колгосп, тобто громада стала певним фундаментом і радянського ладу. Вона вижила настільки довго з дуже простої причини: завдяки властивій громаді круговій поруці, це була ідеальна форма управління. Члени громади самі керували один одним, ними не треба було управляти ззовні. Наприклад, з центру колгоспу тільки повідомляли обсяг врожаю, який той повинен здати державі, а вже самі колгоспники вирішували, як їм поділити залишився врожай між собою і вижити. Таким чином, проблема виживання була проблемою самих колгоспників, а не керівників області чи району. p align="justify"> Цікаво, що сім'я за своєю суттю близька до громади, однак у ній діє зовсім інший механізм. У родини інші цілі - виживання і відтворення людини. Внаслідок цього основними відносинами стають відносини між поколіннями. Сім'я - окремий і дуже цікавий розділ економіки, в якому вивчається, зокрема, економіка поколінь і типи взаємин у сім'ї, пов'язані з цим. p align="justify"> Громада може існувати не тільки на селі, а й у місті. У сфері споживання це, наприклад, - організований на общинному принципі кооперативний селище, кондомініум. Між іншим, коли в такому кондомініумі виявляються люди з якісно різним доходом, виникають внутрішні конфлікти. Скажімо, хтось отримав спадок і купив квартиру в багатому домі, де 1 кв. м коштує 2000 $. Незабаром йому повідомляють, що він повинен щорічно віддавати в кондомініум 20000 $ на утримання охорони, на облаштування зимового саду та догляд за ним і пр., і пр. Він відмовляється, бо у нього таких грошей немає. Тоді навіщо ж ти купив тут квартиру? - дивуються сусіди і влаштовують йому обструкцію, змушуючи продавати квартиру. Тобто кондомініум працює ефективно, якщо його члени мають відносно рівний достаток. Тоді це - реальна громада, тоді члени кондомініуму можуть один одного страхувати, вони відчувають свою рівність з іншими членами кондомініуму.
Що стосується сфери виробництва, то тут прикладом громади є цехи. Цеховий лад існував в європейських середньовічних містах, але багато в чому зберігся і понині. Так, і сьогодні подекуди діє обмеження на число працівників, яких підприємець може найняти, тому що більше їх число підірве добробут інших підприємців в даній галузі. Це теж якась система колективного виживання, колективної страховки. Але в кожному випадку вона заснована на тому, що у людей певного кола приблизно однаковий майновий статус та цілі, що дає можливість передбачити їх реакцію, їх поведінку. А як тільки їх майновий статус стає нерівним, громада розпадається, вона не може існувати. Взагалі в наш час громада не є стійким інститутом. p align="justify"> Відносини підприємств у перші роки після гайдаровской реформи практично були общинними. Система неплатежів між підприємствами приблизно з 1995 р. стала способом відходу підприємств від оподаткування. Але в 1991-94 рр.. ця система неплатежів була просто системою взаємної підтримки, взаємної страховки директорів підприємств. Вони постачали один одному необхідну продукцію без оплати у вигляді практично безповоротного кредиту, розраховуючи, що при необхідності отримають те ж саме від інших директорів, що входять до їхнього кола. І ця система працювала. Правда, вона ж призвела до того дивному стану справ у російській економіці, коли взаємні борги підприємств в 3-4 рази перевищують ВНП. p align="justify"> Виникнення по суті общинних відносин між підприємствами стало можливо тому, що підприємства не побоювалися один одного. Вони добре знали, на що кожне з них здатне. Адже зрозуміло, скажімо, що вагонобудівний завод не може зжерти залізницю - у нього для цього немає фінансових засобів. А о...
