ни в десятки разів перевищувала нинішню, а російська економіка входила б до десятки найбільших економік світу. Цей потенціал зростання залишається незадіяним, він не включено до порядку денного переговорів бізнесу і влади. Публічні дискусії та проектні роботи уряду як і раніше йдуть навколо недокапіталізованих активів
. (7) Громадське свідомість як би застрягло на проблемах В«масового пограбуванняВ» і вірить у неминучість В«справедливогоВ» переділу. А виграли від приватизації власники досі не позбулися відчуття недовготривалим свого успіху і бояться нового переділу . (12)
З економічної точки зору, політика рекапіталізації національних активів вигідна і державі, і бізнесу. Технічно, як показав досвід В«ЮКОСаВ», такий зростання можливе. Навіть при помірно успішному сценарії в найближчі 7-10 років Росія може розраховувати на зростання показників капіталізації до двох трлн дол США. Тільки капіталізація Газпрому, за заявою одного з його керівників, повинна збільшитися багаторазово. Однак даний сценарій не реалізуємо, як показав знову ж досвід В«ЮКОСаВ», у вигляді індивідуальної стратегії окремо взятої приватної компанії. Перешкодою є криза довіри між бізнесом і владою: влада підозрює бізнес в бажанні продати національні активи іноземному капіталу, а бізнес - влада в бажанні реприватизувати власність.
Необхідною умовою реалізації політики рекапіталізації є продумана програма взаємодії бізнесу і влади, відкрита для широкого кола учасників. Для цього необхідно переформатувати суспільну дискусію з проблеми В«СправедливогоВ» переділу власності на проблему В«справедливогоВ» розділу майбутнього прибутку, яка набагато перевершує В«недоплачену вартістьВ» приватизованих активів. Всі сторони, природно, будуть орієнтовані на ідею росту і спільної участі в доходах. Новий формат дозволить вивести дискусію з конфронтаційного простору в договороздатного, дозволить влади й бізнесу консолідуватися на основі загальної національної стратегії розвитку Росії і таким чином знизити до мінімуму ризики країни.
З погляду технології, рішення задачі рекапіталізації в загальнонаціональному масштабі неможливо в закритому режимі - через договір групи держчиновників і бізнесу. Цим політика системної рекапіталізації бізнесу повинна принципово відрізнятися від декретній приватизації . (6)
Вироблення і реалізація національної стратегії прискореного розвитку Росії на основі фундаментального зростання вартості активів можлива тільки у разі залучення основних груп інтересів, що відбивають у сукупності очікування широких верств населення. Запорука успіху ініціативи здатні зняти синдром В«масового пограбування В»в результаті приватизації, переключити увагу суспільства з минулого на майбутнє. Росія повинна пройти цю розвилку, в іншому випадку 2008 р. може бути стартом нового В«справедливогоВ» переділу власності . (5)
Київський Майдан показав, що розуміння суспільством соціальної справедливості л...