перт може отримувати матеріали тільки від слідчого. Слідчий повинен повідомити обвинуваченому, які матеріали він надає експерту для дослідження, і дізнатися у обвинуваченого, чи немає у нього будь-яких додаткових матеріалів для надання їх експерту. Обвинувачений має право порушити клопотання про витребування додаткових матеріалів, необхідних для експертизи. Експерт може попередньо переглянути зі слідчим матеріали, необхідні для експертизи, і встановити, чи достатні вони для дачі висновку [4].
Якщо поставлений експерту питання виходить за межі спеціальних знань експерта або представлені йому матеріали недостатні для висновку, експерт у письмовій формі (актом про неможливість дати висновок) повідомляє орган, що призначив експертизу, про неможливість дати висновок (ст. 82 КПК РРФСР). p> Орган, призначив експертизу, розглядає заяву експерта про недостатність матеріалів і при дійсної необхідності витребує ці матеріали - документи, наприклад, історію хвороби, висновок спеціаліста; речові докази (Кров для визначення групи); протоколи допитів свідків, обвинуваченого або потерпілого і т.д.
Експерт може не відповідати на поставлені йому питання, якщо вони не відносяться до його спеціальності, його спеціальним знанням або якщо представлені матеріали недостатні. Так, судово-медичний експерт не може давати висновок про правильності чи неправильності проведення хірургічної операції, так як це належить до компетенції хірурга, або судити про психічний стан, осудності. У такому випадку експерт повинен пояснити, чому неможливо відповісти на поставлені питання.
Слідчий направляє в Бюро судово-медичної експертизи постанову про призначення експертизи та необхідні для її проведення матеріали.
Керівник експертної установи доручає експертизу одному або декільком співробітникам даної установи. За дорученням слідчого керівник експертної установи роз'яснює співробітникам, яким доручається виробництво експертизи, права та обов'язки експерта, передбачені ст. 82 КПК РРФСР, попереджає їх про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 307 КК РФ і за розголошення даних попереднього розслідування за ст. 310 КК РФ, про що отримує у них підписку. Остання разом з висновком експерта направляється слідчому (ст. 187 КПК РРФСР).
Виробництво експертизи поза експертною установою. При проведенні експертизи поза експертною установою слідчий виносить постанову про призначення експертизи, викликає до себе особа, якій доручається експертиза, засвідчується в його особистості, спеціальності й компетентності, встановлює ставлення експерта до обвинувачуваного, підозрюваному, потерпілому та перевіряє, немає Чи підстав для відводу експерта.
Слідчий вручає експерту постанову про призначення експертизи, роз'яснює йому права і обов'язки, передбачені ст. 82 КПК РРФСР, і попереджає про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за розголошення даних попереднього розслідування. Про ці пр...
