оцедурах слідчий робить відмітку в постанові про призначення експертизи, яка засвідчується підписом експерта (Ст. 189 КПК РРФСР). p> Допит експерта. Слідчий має право допитати експерта для роз'яснення або доповнення даного експертом висновку (ст. 192 КПК РРФСР). При допиті експерта складається протокол з дотриманням вимог ст. 141 і 142 КПК РРФСР. p> Відведення експерта. Експертові може бути заявлено відвід. Експерт не може брати участі у провадженні у справі у таких випадках:
- якщо він є потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, свідком,
- якщо він брав участь у даній справі як перекладача, особи, яка провадила дізнання, слідчого, обвинувача, захисника, законного представника обвинуваченого, представника потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
- якщо він є родичем потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача або їх представників, родичем обвинуваченого або його законного представника, родичем обвинувача, захисника, слідчого або особи, яка провадила дізнання;
- якщо є інші обставини, що дають підставу вважати, що експерт особисто, прямо або побічно зацікавлений у цій справі;
- якщо він перебував або перебуває в службовій або іншій залежності від обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він виробляв у справі ревізію, матеріали якої послужили підставою до порушення кримінальної справи;
- у разі, коли виявиться його некомпетентність. p> Межі компетенції судово-медичного експерта. При експертизі живих осіб судово-медичному експерту задають найрізноманітніші питання. На одні питання експерт може, повинен і зобов'язаний відповідати - це питання, пов'язані з спеціальності експерта. Інші питання, що не відносяться до його спеціальності, експерт зобов'язаний відхилити, відмовитися від відповіді на них. Ці право і обов'язок експерта передбачені Законом. "... Питання, поставлені перед експертом, і його висновок не можуть виходити за межі спеціальних пізнань експерта ... "(ст. 78 КПК РРФСР). p> Експерт повинен суворо дотримуватися меж своїх спеціальних знань. Перш за все він не повинен у своїх висновках стосуватися питань умислу, необережності, протиправності, кваліфікації дії. Так, експерт не може у своєму укладенні вказувати, що мало місце згвалтування, членоушкодження та ін Ці поняття юридичні і вирішуються слідчим, судом. p> Експерт зобов'язаний встановити, якщо йому це дозволяють медичні дані, походження пошкоджень, чи були вони заподіяні сторонньої або власною рукою, механізм виникнення пошкоджень, їх давність і інші особливості. Експерт може зіставляти об'єктивні дані, виявлені ним при дослідженні, з поясненнями підекспертного і відповідати на питання, чи відповідають об'єктивні дані поясненням підекспертного.
Процесуальний закон дає право слідчому перевірити компетенцію експерта і сформулювати питання, що підлягають вирішенню експертизою. Про повсякденних...
