истовується нормування щодо гранично допустимої концентрації (ГДК). Площина відповідності нормованих значень контрольних вимірів і якісних оцінок зображена на рис. 5. br/>В
Рис. 5. Площина відповідності нормованих значень і якісних оцінок. br/>
Кожен результат вимірювань являє собою випадкову величину, справжнє значення якої знаходиться в інтервалі x * = x 'В± ks [2]. У цьому випадку прийняття того чи іншого значення контрольованої величини на нормованої шкалою якісних відносин може бути визначене як ймовірність знаходження значення вимірюваної величини в відповідному інтервалі значень концентрацій. Ймовірність прийняття того чи іншого значення якості може бути визначена як:
Вибір граничних значень (C i ) залежить від класу небезпеки речовини та регіону обстеження, що пояснюється конкретної екологічною обстановкою і існуючою нормативною базою.
У разі, коли для оцінки окремих об'єктів ОПВ використовуються складні характеристики, значення деякого узагальненого показника визначає якісне значення контрольованої характеристики. Складність полягає в тому, що якісні шкали для різних середовищ і методик різні. У цьому випадку завдання нормування складних оцінок зводиться до приведення таких шкал до нормованої [5].
У програмній системі реалізовані алгоритми отримання якісних оцінок за результатами контрольних вимірювань, що враховують існуючі стандартні методики для повітряного і водного середовищ (рис. 6). Здійснено приведення різних якісних шкал до нормованої.
В
Рис. 6. Оцінка стану водного середовища. br/>
У силу нечисленності даних хімічного аналізу часто, поряд з результатами контрольних вимірів, використовуються результати обстежень, опитувань та експертних оцінок. У програмній системі створений модуль, який реалізує отримання і обробку експертних оцінок.
При обробці результатів обстежень значення кожної величини, також як результати контрольних вимірів, визначає ступінь забрудненості об'єкта і може бути пов'язано з нормованими характеристиками об'єкта. Результати обробки експертних оцінок підсумовуються в нормованої шкалою. При цьому оцінка, відповідна кожному ознакою, повинна бути приведена до нормованої характеристиці ГҐ р k = 1. Результати мають географічну прив'язку і можуть бути нанесені на карту (рис. 7).
В
Рис. 7. Експертні оцінки. br/>
Комплексна оцінка стану об'єктів ОПВ виходить в результаті об'єднання даних різного типу (Результатів контрольних вимірювань в різних середовищах, результатів моделювання, обстеження та експертних оцінок). При цьому завдання об'єднання перетворюється на завдання підсумовування характеристик різних оцінок у нормованої якісної шкалою.
Слід враховувати, що якщо комплексна оцінка визначається на основі об'єднання великого числа оцінок, що мають різне розподілення у нормованої шкалою, то в результаті об'єднання таких оцінок велика ймовірніст...
