ь отримати рівномірний розподіл, при якому неможливо винести судження про якісній оцінці стану об'єкта.
У зв'язку з цим пропонується використовувати наступний метод об'єднання однотипних оцінок. Для кожної групи оцінок, зібраних, наприклад, по середах (повітря, вода, грунт) або по виду їх отримання (контрольні вимірювання, експертні оцінки, результати моделювання) слід проводити сортування відповідно з максимальним значенням кожної якості і вибирати найбільш критичні оцінки. При цьому, в Залежно від поставленого завдання, алгоритм вибору критичних оцінок також може бути різним. Наприклад, для оцінки аварійної ситуації слід вибирати показники, у яких максимум оцінки приймає значення ЗВН (значно вище норми), для звичайних умов слід вибирати показники, що мають максимум в діапазоні від Н (норма) до ЗВН.
Складні оцінки стану об'єктів навколишнього природного середовища можуть бути отримані шляхом об'єднання різнотипних даних, наприклад, результатів контрольних вимірів і візуального обстеження прибережної території. При формуванні таких оцінок необхідно враховувати важливість кожної використовуваної характеристики.
Такі оцінки представляють собою комплексну характеристику, отриману шляхом підсумовування простих оцінок з урахуванням їх властивостей в межах груп впливу, тобто:
В
де: * - оператор підсумовування, x i * - проста оцінка, що входить до безліч важливих характеристик I s , p Дi - оцінка ступеня довіри і g уi - Оцінка ступеня участі x i * . p> Ступінь довіри характеризує надійність використовуваної оцінки і залежить від способу її отримання. Ступінь участі визначає вагу використовуваної характеристики при формуванні складної оцінки якості об'єкта екосистеми. Використання коефіцієнта участі виключає можливість отримання рівноймовірної характеристики результату в випадку підсумовування великого числа характеристик і дозволяє експерту отримувати різні оцінки залежно від поставленого завдання.
Комплексна оцінка стану об'єктів ОПВ являє собою характеристику, отриману шляхом підсумовування простих і складних оцінок з урахуванням їх властивостей
В
де: * - оператор підсумовування, x i * - проста оцінка, що входить до безліч важливих характеристик I 0 , S i * - складна оцінка, отримана на підставі використання стандартних методик об'єднання однотипних даних або відповідно до формули (2) для даних різного типу.
Інформаційне середовище отримання комплексної оцінки забезпечує об'єднання і використання розподіленої інформації, а ГІС технологія - її обробку відповідно до географічної чи адміністративної прив'язкою (рис. 8).
В
Рис. 8. Інформаційне середовище отримання комплексної оцінки. br/>
Для формування складних оцінок на підставі однотипних даних вибираєт...
