стивість матерії, форма її існування, а значить, і невід'ємне властивість людської практики, включаючи мислення.
Дійсно, сучасний рівень розвитку суспільства характеризується появою таких понять, як великі і складні системи. Ці системи володіють специфічними для них проблемами. Необхідність вирішення проблем великих і складних систем викликала до життя безліч прийомів, методів, підходів, які поступово накопичувалися, розвивалися, узагальнювались, утворюючи, зрештою, певну технологію подолання кількісних і якісних складнощів. У зв'язку з цим, у різних сферах практичної діяльності виникли відповідні технології (спільно з їх теоретичними основами). В інженерній діяльності ці технології отримали назви: "методи проектування "," методи інженерної творчості "," системотехніка ". У військових і економічних питаннях ці технології мають назву - "дослідження операцій". В адміністративному і політичному управлінні це називається: "системний підхід "," політологія "," футурологія "; в прикладних наукових дослідженнях - "Імітаційне моделювання", "методологія експерименту", "планування експерименту "і т.д.
З іншого боку, теоретична думка на різних рівнях абстракції відображала як системність світу взагалі, так і системність людського пізнання і практики. На філософському рівні це діалектичний матеріалізм; на загальнонауковому - системологія, загальна теорія систем і теорія організації; на природничо - кібернетика. З розвитком обчислювальної техніки виникли інформатика і штучний інтелект.
На початку 80-х років стало очевидним, що всі ці теоретичні та прикладні дисципліни утворюють як би єдиний потік, "системне рух ". Системність стала не тільки теоретичною категорією, а й усвідомленим аспектом практичної діяльності. Оскільки великі і складні соціально-економічні системи з потреби стали предметом вивчення, управління і проектування, знадобилося узагальнення методів дослідження систем і методів впливу на них. Повинна була виникнути якась прикладна наука, яка є "Мостом" між абстрактними теоріями системності і живий системної практикою. Вона і виникла спочатку, як ми бачили, в різних областях і під різними назвами, але в останні роки оформилася в науку, яка отримала назву "системний аналіз ". В даний час "системний аналіз" виступає вже як самостійна дисципліна, що має свій об'єкт діяльності, що накопичила досить потужний арсенал засобів і що володіє значним практичним досвідом.
Особливості сучасного системного аналізу випливають із самої природи складних систем. Маючи в якості мети ліквідацію проблеми або, як мінімум, з'ясування її причин, системний аналіз залучає для цього широкий набір засобів, використовує можливості різних наук і практичної сфери діяльності. Будучи по суті прикладної діалектикою, системний аналіз надає великого значення методологічним аспектам будь-якого системного дослідження. З іншого боку, прикладна спрямованість системного аналізу призводить до використання всіх сучасних засобів наукових досліджень - математики, обчислювальної техніки, моделювання, натурних спостережень і експериментів.
Тут необхідно зазначити, що окремі компоненти системного аналізу, як правило, не забезпечують в порожнистої мірою вирішення складних проблем. Наприклад, в 60-ті роки намагалися пов'язувати надії на підвищення ефективності управління з впровадженням електронних обчислювальних машин та автоматизованих систем управління. Проте впровадження ЕОМ в процеси управління не дало передбачуваних результатів. Пізніше стало зрозуміло, що необхідно впроваджувати в сферу управління нові методи і моделі, що допомагають управлінцю формувати цілісне уявлення про керований об'єкт (Процесі), організовувати процеси колективної підготовки та прийняття рішень. Також стало очевидним, що необхідно розуміти і враховувати закономірності функціонування і розвитку складних систем, вирішувати корінні соціально-політичні проблеми, що змінюють докорінно принципи управління економікою в нашій країні.
Системний аналіз показує, що в будь області діяльності кожне рішення є наслідок пошуку з безлічі можливих варіантів кращого варіанту. Найкращими є варіанти, повною міру відповідні об'єктивним законам суспільного розвитку. До появи електронних обчислювальних машин перебір можливих варіантів досягнення кінцевої мети, як правило, здійснювався людиною підсвідомо, а рішення було наслідком творчого осяяння. Кращі рішення, правильність яких підтвердила історія, належали геніям, що володів здатністю інтуїтивного перебору безлічі різних варіантів досягнення мети. Згадайте відкриття Менделєєвим періодичної таблиці елементів, рішення Кутузова у Філях, проекти кораблів Титова і багато іншого. Збільшення числа взаємозв'язків у суспільстві ускладнило процес вибору раціонального варіанту рішення, одночасно підвищилася ступінь впливу рішень, що приймаються при управлінні, на багато сторін людської діяльності. Поява електронних обчислювальних машин, здавалося...
