Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Лекции » Підстави звільнення від кримінальної відповідальності

Реферат Підстави звільнення від кримінальної відповідальності





давності до особи, яка вчинила злочин, який карається смертною карою або довічним позбавленням волі, вирішується судом. Якщо суд не визнає за можливе звільнити зазначена особа від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, то смертна кара і довічне позбавлення волі не застосовуються. Отже, в межах п'ятнадцятирічного терміну давність притягнення до кримінальної відповідальності будь-яких обмежень у призначенні смертної кари або довічного позбавлення волі немає. Після закінчення п'ятнадцяти років протягом давності набуває інший характер. Перш за все, вона стає безстроковою. Питання про її застосування в подібній ситуації в кожному конкретному випадку вирішується судом. Однак, якщо суд не застосовує давність, призначення смертної кари або довічного позбавлення волі після закінчення п'ятнадцяти років неможливо. Таким чином, особа, яка вчинила злочин, каране смертною карою або довічним позбавленням волі, може бути притягнуто до кримінальної відповідальності у будь-який час. Причому протягом п'ятнадцяти років кримінальна відповідальність обов'язкове, а після цього - факультативна, на розсуд суду. При вирішенні цього питання необхідно виходити з урахування цілей покарання (ст. 43 КК РФ) і загальних засад призначення покарання (ст. 60 КК РФ). Суд, відмовляючи у застосуванні давності притягнення до кримінальної відповідальності, в кожному конкретному випадку вирішує питання про те, яке покарання у вигляді позбавлення волі необхідно призначити за скоєне з урахуванням приписів ст. 56 КК РФ - до двадцяти років (ч. 2), а при додаванні термінів позбавлення волі при призначенні покарання за сукупністю злочинів - до двадцяти п'яти років і за сукупністю вироків - до тридцяти років (ч. 4). p align="justify"> У ч. 5 ст. 78 КК РФ визначено, що до осіб, які вчинили злочини проти миру і безпеки людства, передбачені статтями 353 КК РФ (планування, підготовка, розв'язання або ведення агресивної війни), 356 КК РФ (застосування заборонених засобів і методів ведення війни), 357 КК РФ (геноцид) і ст. 358 (екоцид), терміни давності не застосовуються. За перші два і останнє з перелічених злочинів максимальним покаранням є позбавлення волі на термін до двадцяти років, а за геноцид - смертна кара або довічне позбавлення волі. Отже, за вчинення вказаних злочинів звільнення від кримінальної відповідальності внаслідок закінчення строків давності не передбачено. p align="justify"> Висновок


Таким чином, звільнення від кримінальної відповідальності являє собою відмову держави від винесення осуду особи, яка вчинила злочин. Воно виражається в припиненні справи до винесення обвинувального вироку. Звільнення від відповідальності регламентується главою 11 Загальної частини КК РФ. Передбачено три підстави для звільнення, у зв'язку з дійовим каяттям, у зв'язку з примиренням з потерпілим, у зв'язку із закінченням строків позовної давності. p align="justify"> Перша підстава звільнення від кримінальної відповідальності настає, у разі якщо особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості добровільно стало з повинною, сприяло розкриттю злочину, відшкодував заподіяну шкоду або іншим чином загладити шкоду, заподіяну в результаті злочину , і внаслідок діяльного каяття перестало бути суспільно небезпечним.

Друга підстава, настає якщо особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, примирилася з потерпілим і загладити заподіяну потерпілому шкоду.

Третя підстава - якщо з дня вчинення злочину минули визначені терміни.

Список використаної літератури:


1.Конституция Російської Федерації (прийнята на всенародному голосуванні 12 грудня 1993р.)// Російська газета. - 1993. - № 237. p> 2.Уголовная кодекс Російської Федерації від 13.06.1996 № 63-ФЗ (з ізм. та доп. від 23.12.2012г.)// СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954. p>. Коментар до Кримінального кодексу Російської Федерації/Отв. ред. В.М. Лебедєв. - 3-е вид., Доп. і испр. - М.: Юрайт-Издат, 2011. - 390 с. p>. Курс кримінального права. Том 2. Загальна частина. Вчення про покарання/Под ред. доктора Н. Ф. Кузнєцової, І. М. Тяжкова) - М.: ІКД В«Зерцало-МВ», 2010. - 420 с. p>. Степанов В. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим// Відомості Верховної Ради. - 2009. - № 9. - 188 с. p>. Савкін А. Діяльна каяття - свобода від відповідальності// Відомості Верховної Ради. - 2009. - № 12. - 190 с. p>. Головко Л.В. Припинення кримінальної справи у зв'язку з дійовим каяттям// Законодавство. - 2010. - № 1. - 190 с. br/>


Назад | сторінка 5 з 5





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням с ...
  • Реферат на тему: Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з ...
  • Реферат на тему: Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяття ...
  • Реферат на тему: Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяття ...
  • Реферат на тему: Комплексний аналіз кримінальної відповідальності за незаконне позбавлення в ...