​​пари ризиків і заносить результати в наддіагональную частина індивідуальної матриці парних порівнянь. p align="justify"> Експерти використовують наступну систему оцінок:
, якщо ризик I пріоритетнішою ризику j;
Аij = 0, якщо ризик I менш значущий, ніж ризик j;
, 5, якщо ризик I еквівалентний ризику j.
На основі оцінок трьох експертів були складені індивідуальні матриці (Табл. 1.2, табл. 1.3 і табл. 1.4).
Таблиця 1.2 - Індивідуальна матриця експерта № 1
j
Таблиця 1.3 - Індивідуальна матриця експерта № 2
j
Таблиця 1.4 - Індивідуальна матриця експерта № 3
j
На основі даних індивідуальних матриць будується узагальнююча матриця, наддіагональние елементи якої визначаються як сума відповідних осередків з таблиць за індивідуальними оцінками, що виражено формулою:
Аij =,
Де k - відповідь k-го експерта,
m - кількість експертів.
Поддіагональние елементи Ганною матриці розраховуються за формулою:
Аij = m - Aij
Таблиця 1.5 - узагальнююча матриця
j
За узагальненою матриці розраховуються коефіцієнти значущості для кожного ризику, які позначаються Кзi. Дані коефіцієнти являють собою питома вага кожного ризику. Сума Кзi повинна дорівнювати 1. p align="justify"> Порядок розрахунку коефіцієнтів значимості:
В· визначаються елементи:
;
В· розраховується множник ? 1:
;
В· визначається 1-ий коефіцієнт значимості по кожному ризику: Кз1i =? 1i /? 1 ;
В· розраховуються елементи ? 2 i:
В
В· ? 2 і Кз2i визначаються аналогічно ? 1 ; і К з1i ;
В· розраховується модуль різниці Кз2i - Кз1i;
В· порівнюємо значення модуля з
? К = Кср/20,
де КСР = 1/чісло ризиків.
У нашому випадку
