ду та заміщення для такого товару. "[5] Спочатку споживач знаходиться в точці А, купуючи щодо трохи одягу і багато продовольства. Потім ціна продуктів харчування знижується. Її зниження вивільняє достатню частину доходу, так що споживач хоче придбати більше одягу і менше харчування, що й відображає точка В. Ймовірно, більш пристойно одягнений індивідуум отримає більше запрошень на обід і скоротить необхідність приготування їжі вдома.
Хоча товар Гіффена теоретично цікавий, практично він зустрічається рідко. Це товар з великою негативною величиною ефекту доходу. Але зазвичай ефект доходу невеликий - на більшість окремих товарів витрачається лише невелика частина всього бюджету споживача. Великі ж ефекти доходу частіше бувають у нормальних, а не у неповноцінних товарів (таких, як житло, харчування, перевезення тощо)
РІС. 6, Зростаюча крива попиту - товар Гіффена. Якщо продукт другорядний, а ефект доходу досить великий і перевищує ефект заміщення, то крива попиту може зміститися вліво. Спочатку споживач вибирає точку А. Після падіння ціни на продукти харчування він переходите точку B і споживає менше провізії. Ефект доходу F 2 F 1 по величиною більше ефекту заміщення EF 2 , так що спадання ціни продуктів харчування Приводить до зменшення попиту на них.
"Насправді споживання більшості товарів вимагає лише невеликої частини коштів споживача і ефект доходу зазвичай невеликий. Навіть якщо він негативний, його розміри недостатні для того, щоб перекрити вплив ефекту заміни. "[6] Тому поява товарів Гіффена малоймовірно. <В
Глава 2. ЕФЕКТ ЗАМІНИ І ЕФЕКТ ДОХОДУ ПО Слуцький
Підхід Слуцького до розкладання загального результату зміни ціни на ефект доходу і ефект заміни відрізняється від підходу Хікса трактуванням реального доходу. Елімінування ефекту доходу досягається визначенням такого його рівня, який забезпечив би споживачеві можливість придбати після зміни цін той же самий набір товарів, що й до зміни, а не зберегти колишній рівень задоволення, як це передбачається в моделі Хікса. p> Тому на рис. 7 допоміжна бюджетна пряма K'L ', паралельна KL 1 , проводиться не як дотична до колишньої кривої байдужості U 2 U 2 , а строго через точку E1, відповідну оптимальному набору товарів X і Y при колишньому співвідношенні цін. Очевидно, вона виявиться дотичній до більш високої, ніж U 2 U 2 кривої байдужості U3U3, що означає і можливість досягти (у разі повної компенсації споживачеві падіння його купівельної спроможності) більш високого рівня задоволення, ніж при використанні моделі Хікса. Таким чином, загальний результат підвищення ціни товару X: (Х1 - Х2) розкладається на ефект заміни (Х1 - Х3) і ефект доходу (Х3 - Х2). Зауважимо, що рух від E1 до E2 відбувається не вздовж кривої байдужості,...
