поступки говорять також і дії Ізраїлю, в тому числі постійне ігнорування резолюцій РБ ООН, які засуджують, в тому числі, депортацію палестинців і окупацію спірних територій.
Для розгляду можливих змін в американській політиці допустимо провести паралель з політикою Джорджа Буша-старшого: у липні 1990 року, коли Ясір Арафат відмовився виступити з критикою терористичних актів, здійснених палестинцями, президент Буш прийняв рішення призупинити діалог з ООП, розпочатий в 1988 році Рейганом. До тих пір, поки, після трьох років, палестинська сторона не прийняла ізраїльські умови для мирних переговорів, американська адміністрація не мала офіційних контактів з ООП. На даний момент незаперечним є той факт, що ПНА порушує одне з основних правил американо-палестинського взаємодії, а саме - засудження всіх форм насильства і визнання переговорів в якості єдиного інструменту для досягнення політичних цілей.
У серпні-вересні 2001 року спеціальна комісія працювала над так званим В«Звітом про виконання Організацією Звільнення Палестини зобов'язань В»(PLOCCA6), документом, надавати Конгресу двічі на рік з часів підписання домовленостей у Осло в 1993 році, основними з яких є положення про визнання з боку ООП права Ізраїлю на існування в світі і безпеки та прийняття на себе відповідальності за всі дії, здійснювані різними підрозділами ООП, з метою забезпечення відповідності їх дій з даними зобов'язаннями і попередження порушення домовленостей. Цей звіт, представлений на розгляд Конгресу у вересні 2001 р., в значній мірі відрізнявся за духом від більшості звітів до цього. Так, якщо попередній звіт, аналізує період з 15 червня до 15 грудня 2000 р., говорив про те, що роль Арафата та вищих палестинських чиновників у трагічних подіях неясна, то звіт вересня 2001 року перший звіт з часу приходу Буша до влади, підкреслював, принаймні, толерантне ставлення лідерів ПА до атмосфери, підтримуючої насильство. У цьому зв'язку автори звіту навели приклад палестинського телебачення, яке, згідно зі звітом, посуває палестинців на акти насильства. Більше того, звіт вказував на причетність членів Фатха і палестинських сил безпеки до антиізраїльських виступів і дій і на те, що керівництво ПНА не зробила нічого для запобігання даних подій. Тим не менше, у звіті не містилося оцінки виступу Ясіра Арафата на арабському саміті в Аммані в березні 2001 р., в ході якого палестинський лідер розглядав В«кров мучеників як важливий інструмент для звільнення земельВ», тим самим вітаючи роль насильства як методу досягнення політичних цілей.
Отже, незважаючи на зазначені недоліки, важливою особливістю вересневого звіту був більш детальний підхід до аналізу подій в Палестині і виконанню палестинським керівництвом даних ним зобов'язань. Особливо важливим у цьому зв'язку був аналіз дій ПА, спрямованих на призупинення насильства і терористичних актів. p> Події 11 вересня 2001 змусили здригнутися увесь світ і поставили адміністрацію США перед необхідн...
