етарем Вищої ради національної безпеки ІРІ Х. Роухані під час конференції В«Ядерні технології та сталий розвиток В», що проходила на початку березня в Тегерані. Він заявив наступне: В«Перш ніж зробити якісь дії проти Ірану, знайте, що навіть у разі передачі В«іранського досьєВ» до Радбезу ООН Іран перестане грати ту стабілізуючу роль (курсив мій - С.С.), яку він грає на Протягом останніх років в Іраку і Афганістані В». Заява прозвучала як загроза. Воно і було загрозою, причому досить реальною. p> Отже, США сьогодні більше, ніж будь-коли, свою іранську політику, в тому числі і політику по відношенню до іранської ядерної програми, змушені будувати з урахуванням його власних інтересів, а не інтересів Ізраїлю.
У світлі ускладнення ситуації в Іраку для самих США сьогодні представляється особливо актуальним вирішення однієї найважливішої задачі: недопущення перетворення ІРІ на ядерну державу, що остаточно позбавить США можливості ліквідувати в майбутньому ісламський режим в ІРІ або ж обмежити посилення іранського впливу в регіоні. І завдання це повинна бути вирішена виключно НЕ силовими методами, так як їх застосування може привести до непередбачуваних наслідків, тим більше що мало кому достовірно відомо, наскільки і чим озброєна іранська армія.
США щиро сподіваються на успіх у переговорах ІРІ-Євротрійка (Великобританія, Німеччина, Франція), навіть самі публічно пропонують іранцям ті чи інші поступки, що стосуються, зокрема, вступу ІРІ в СОТ.
Однак, як би парадоксально це не здавалося, консенсус між ІРІ і ЄС з ядерної проблеми в довгостроковому плані представляє для США не меншу загрозу, ніж самі ядерні амбіції Ірану. Нижче постараємося відповісти чому. p> Значна частина зовнішньополітичних розробок, які лягли в основу зовнішньої політики республіканської адміністрації США, була проведена ще в 90-і роки в рамках проекту В«Нове американське сторіччя В», створеного за активної участі таких видних діячів нинішньої адміністрації, як Д. Рамсфельд, Д. Чейні і П. Вулфовіц. А.А. Кокошин вказує, що В«чи не центральне місце в розробках проектуВ« Нове американське сторіччя В»займає проблема зростання Китаю як потенційної другої В«НаддержавиВ» і того, якими способами Сполучені Штати повинні перешкодити цьому В».
Слід зазначити, що Близький Схід, точніше, його нафту, для такого В«перешкоджанняВ» є оптимальним інструментом. Ще в 90-ті роки було очевидним особливе значення Близького Сходу для В«приборканняВ» Китаю. Сьогодні Китай більш ніж 40% своєї потреби в нафті забезпечує за рахунок її імпорту з території Близького Сходу (в першу чергу з Ірану, Оману та Ємену). Швидкозростаюча економіка КНР відчуває серйозний дефіцит енергоносіїв. У 2003 р. Китай імпортував рекордна кількість сирої нафти - більше 91 млн. тонн, що на 31% перевищує Показники 2002 р. За даними В«InternationalEnergyOutlookВ», кількість близькосхідної нафти, споживаної Китаєм, до 2020 може дійти до 91%, що ознаменує майже повну залежність китайської еконо...
