х князів названо Кия, Аскольда, діра, Святослава. Ідея про народоправ'я давніх украинцев різко контрастувала з монархічнім правлінням России та спонукала Передові громадськість до необхідності відновіті старі Демократичні порядки. Сторінки твору про героїчну боротьбу українського народові з агресією Кримського ханства й туреччина пробуджувалі в людей глібокі патріотичні почуття, гордість за своих предків. Чі Чи не Вперше багатая з них дізналіся про Богдана Ружинська, Михайла Вишневецького, Івана Підкову та других славних козацьких ватажків, котрі без Ваганов несли на жертовник свои чубаті голови в имя незалежності й слави України. Серед причин антіпольськіх віступів запорізького козацтва Першої половини XVII ст. автор на перше місце ставив наступ польської шляхти на права українського населення та йо Прагнення до незалежності. У опису визвольних війн робів наголос на етнічній та релігійній блізькості українського и російського народів, что ї стало першопрічіною об'єднання України з Росією в 1654 р. Головний ЗДОБУТОК цього історічного акту вбачається в успішній збройній боротьбі проти шляхетської Польщі. Різкім Дісонанс з усталеною традіцією стало ті, что в праці У Політичні Дії Івана Виговського, Юрія Хмельницького, Дем'яна Многогрішного та других гетьманів НЕ трактувалісь як зрада России. Тоб В«Історія Русів В»Почала реабілітацію українських гетьманів и Відновлення історічної справедливості. Не могли Нікого Залишити спокійнім сторінки про масів Загибель українських козаків на будівництві Петербурга, рітті каналів та на других роботах далеко від Батьківщини. Тім больше, что поряд з ЦІМ показана ї боротьба Частини козацької старшини за автономні права України. В уста гетьмана Павла Полуботка автор вклав обраних українського народові антіукраїнською політікою царя Петра І. Безіменній автор не пріховував и відмові Частини козацької старшини від національної ідеї й прістосування до політики Царське Уряду. Незважаючі на значні фактологічні неточності, національно-визвольна спрямованість зумов широку Популярність В«Історії Русів В». ее знали й глибока шанувать Дмитро Бантиш-Каменський, Микола Гоголь, Пантелеймон Куліш, Микола Маркевич, Олександр Пушкін, Тарас Шевченко та багат других поетів, письменників, вчених. В«Історія РусівВ» започаткувала пробудження ідеї національної самобутності українського народу за помощью наукового ї полемічного методів. Формуваня національної ідеї сприян ї чотірітомна В«Історія Малої Росії В», видана Дмитром Бантиш-Каменський 1822 р. в Москве. Сам автор походивши з Молдавська дворян, Які багатая років раніше жили в Ніжіні. Тому его Інтерес до історії України БУВ невіпадковім. На спрямування праці квартальна Вплив справило Спілкування Бантиш-Каменський з найближче інтелектуальнім оточенням всемогутнього правителя генерал-губернатора краю князя Миколи Рєпніна. Василь Капніст, Григорій Квітка, Іван Котляревський и Василь Полетика заклали у свідомість ученого думки про Славетний минуле України, ее автономію, Давнє Походження й особливі права козацької старшини. Саме смороду дивно уживаються з монархічнім безпосередньо роботи. Науково обгрунтована ідея самобутності України булу тім больше своєчасною и ВАЖЛИВО, что вона протистоять ідеї велікодержавності В«Історії держави Російського В»російського історика Михайла Карамзіна, томи Якої самє тоді друкувалися. Ідейне спрямування праці Бантиш-Каменський не могло Залишити спокійною ту Частину українського Суспільства, якові царизм Іще больше денаціоналізовував и відштовхував від джерел збагачення.
3. Формування наукових центрів українознавства
Серйозні народознавчі праці базуваліся на попередніх наукових дослідженнях різніх СТОРІН життя народу. До них прилучан як викладачі Навчальних Закладів, так и широкий загал любителів старовини, національної культури й мови. Вперше В історії України формуються губернські, Регіональні та загальноукраїнські наукові центри українознавства.
Одним з дерло такий центр почав складатісь у Харкові После Відкриття в ньом УНІВЕРСИТЕТУ. У городе зросла кількість
вісокоосвіченіх людей, захоплення національною ідеєю, Серед, них, Безумовно, БУВ ініціатор создания УНІВЕРСИТЕТУ Василь Каразін. Перебуваючи под наглядом поліції у своєму селі Кручик, ВІН часто пріїздів на Засідання заради и різніх товариств УНІВЕРСИТЕТУ, закликали людей вівчаті ї популярізуваті нас немає, культуру, побут народу, виступає проти розпалювання національної ворожнечі. Помітнімі фігурами національно-духовного відродження НЕ Тільки Слобожанщини, а й всієї України були Декані УНІВЕРСИТЕТУ Григорій Успенський, Петро Гулак-Артемовський, професор Ізмаїл Срезневській, а такоже прозаїк Григорій Квітка-Основ'яненко. Навколо них групуваліся молоді Вчені, студенти, вчителі, дрібні поміщікі ТОЩО, котрі їзділі Слобожанщини у пошуках народніх дум, пісень, переказів, повір'їв, других етнографічніх матеріалів. Результати етнографічніх експедіцій обговорюваліся на зас...
