ва відбувалося внаслідок не тільки неконкурентоспроможності і неефективності, а й "негативної адаптації" всієї промисловості до несприятливих економічних умов. Найбільш стійкими виявилися ті галузі, що виробляють порівняно просту і однорідну продукцію, низькоеластичного до попиту, не випробовуйте іноземної конкуренції і, навпаки, що має зовнішні ринки збуту. Тому замість підвищення ефективності, технологічної оснащеності та конкурентоспроможності, яке в ринковій економіці відбувається на основі механізмів, що виникають у період кризи, в Росії спостерігається деградація промислової структури. p> Інституційний вакуум. Деякі ринкові інститути взагалі не представлені в сучасній російській економіці або представлені вкрай слабо: приватна власність на землю і надра та їх ринковий оборот, фондовий ринок, ринкові санкції за неефективність (банкрутства).
Ринкові інститути: приватна власність; "ефективні власники"; незалежна судова система; вільні ціни; договірні відносини між економічними агентами; орієнтація господарської діяльності на прибуток; конкуренція, недержавні банки і інші фінансові установи; податкова система ринкового типу, відкритість економіки.
Таким чином, нинішня економічна система в Росії включає суперечливий набір інститутів. До того ж наявні ринкові інститути розвинені слабко. Це стосується насамперед до приватної власності і "ефективним власникам", незалежної судовій системі, яка покликана захищати права власності та контракти, до конкуренції та фінансовій системі, тобто до фундаментальних інститутів ринку.
Слабкість ринкових інститутів породжує гострий інвестиційний криза, без подолання якого неможливий вихід з загальної кризи. Положення в інвестиційній сфері 'набагато гірше, ніж у власне виробничій сфері: за період реформ капіталовкладення скоротилися більш ніж у три рази і продовжують скорочуватися. Це викликано незавершеністю реформи відносин власності (категорія "ефективних власників "ще тільки складається), доглядом держави з інвестиційної сфери і низькими інвестиційними можливостями недержавної фінансової системи. Хоча підприємства вже орієнтуються головним чином на прибуток, вони не мають фінансових джерел для розширеного відтворення.
Оскільки нерозвиненість, недосконалість або відсутність ринкових інститутів (механізмів) в Росії притаманні не приватною, а фундаментальним характеристикам її нинішній економічній системи, то така система ще не в змозі продукувати загальний і стійкий зростання. Розвиток можливий тільки на основі наявного суперечливого (змішаного) набору механізмів в окремих галузях і за сприятливих умов, що проявляється в спостережуваному зростанні експортоорієнтованих сировинних галузей.
Поточне регулювання у тих формах і тими методами, які притаманні сучасній практиці російського уряду, відповідає цілком певному, а саме нинішньому стану інституційної системи. Воно може призвести до поліпшення деяких показників або вирішити приватні проблеми, але не може ...
