ядаються в межах цієї проблеми.
Проблема різноманітності и суперечності ціннісніх орієнтацій науки як СОЦІАЛЬНОГО института передбачає аналіз таких ее харчування, як ідеалі науковості; орієнтація на про єктівне знання и практичність значущість науки; наукові дослідження та інженерні розробки; про єктивна багатогранність функцій науки та різноманітність ее ціннісніх установок; Завдання управління наукою та ін.
Різноманітність особіст мотівацій та ціннісніх орієнтацій вченого спонукає до Дослідження проблеми цінності науки, а такоже Прагнення до істини та значущість професійної кар єри в Науковій творчості вченого. У зв язку з ЦІМ робляться СПРОБА Сформувати моральний кодекс вченого.
Проблеми сцієнтізму та антісціентізму. У межах цієї проблеми можна віділіті Такі питання: прояв сцієнтізму в трактуванні гуманітарних проблем; абсолютізація соціокультурної роли науки та ідеї технократизму; реальна багатоаспектність Культура і помілковість альтернативи сціентіського та анти-сцієнтіського світогляду та ін. p align="justify"> Перераховані проблеми утворюють окрему галузь філософського знання - галузь філософії науки. Таким чином, філософія науки Виступає НЕ як Самостійна філософська школа, система чг напрямок, что протістоїть Основним філософськім системам Сучасності, а як сукупність ПЄВНЄВ проблем, что віділяються, зважаючі на їх особливая важлівість, у Спеціальний Розділ філософського знання. p align="justify"> Філософія науки як Спеціальна галузь філософського знання існує в рамках будь-якого філософського Напрямки: логічного емпірізму, феноменології, Загальної герменевтики, критичного раціоналізму, філософії лінгвістічного аналізу та ін. Зрозуміло, что в залежності від того, Якою школою чг філософською системою розробляється дана галузь Дослідження, одержані результати І Висновки могут больше чі менше відрізнятіся. Сам ПЕРЕЛІК проблем, їх Формування и Зміст значний мірою залежався від загальнофілософськіх поглядів, у рамках якіх смороду ставлять и обговорюються. p align="justify"> Філософські Дослідження науки, что здійснюються різнімі філософськімі школами у різніх Напрямки, охоплюють різноманітні проблеми, Використовують різноманітні методи аналізу, опіраються на Різні теоретичні Передумови и дають Різні результати. Тому нема підстав Говорити про якусь єдину філософію науки, яка могла б замініті и тім більш Відмінити ВСІ існуючі філософські підході и навпростець в дослідженні науки. Ці Дослідження та їх проблематика Історично залежався від уровня развития Наука і культура в цілому. p align="justify"> Зміст кожної сістематічної дісціпліні, чі то природознавство, математика, чі філософія, значний мірою обумовлюється Вибори и складом обговорюваніх проблем, способом їх Дослідження та Вирішення. Більшість представніків філософії науки, что працювать и Працюють у руслі аналітичної філософії, обмежуються в основному теоретико-пізнавальнім та логічнім аналізом науки. p align="justify"> У їх працях Соціальні, Історичні, загальнокультурні та Другие факторі, что вплівають на дінаміку, Зміст, структуру, закономірності Функціонування та Зміни наукового знання, по суті НЕ розглядаються. Окремі, дуже Короткі, посилання на агентство Історичні факти мают чисто довідковий характер и ніякім чином не вплівають на постановку, Зміст та Вирішення проблем. p align="justify"> У кінці XIX ст. и особливо в першій половіні XX ст. концептуальний апарат, теоретичні структурованих та породжені ними Дослідницькі процедури в математіці, пріродознавстві та суспільніх науках настількі ускладнено, Набуля такого незвичне з точки зору класичної науки увазі, что без ретельного логіко-гносеологічного аналізу НЕ позбав їх Розвиток, альо ї проста сістематізація стали Дуже затруднене.
Аналітична філософія науки значний мірою сконцентрувала свои зусилля на вірішенні Завдання - логіко-гносеологічному аналізі науки, альо, проголосуйте ее змістом Всього Завдання, різко лімітувала свои возможности и результат. Більш того, вінікнувші як засіб удовольствие потреб окремої Галузі науки, Головним чином математики и фізики, аналітична філософія булу вимушена ігноруваті НЕ Тільки Історичні умови свого Виникнення, альо ї історічну умовність своих методів Дослідження і результатів. ЦІМ здебільшого пояснюється певне Розчарування в Концепції науки, что розвівається в руслі аналітичної філософії. Аналогічні Дослідження велися ПРОТЯГ Усього XX ст. в рамках других напрямів сучасної філософії. У Першу Черга це стосується герменевтики, феноменології и частково - екзістенціалізму та структуралізму. p align="justify"> герменевтики від Шлейєрмахера и Дільтея до Бетті и Гадамера концентрувалі свои зусилля на розробці філософських основ суспільніх наук ("наук про дух" за їх термінологією) i в Першу Черга - історічної науки. І в Ос...
