агачення.
В· Віндіціроват' можна лише індивідуально-визначене майно, що випливає з сутності даного позову, спрямованого на повернення власнику саме того самого майна, яке вибуло з його володіння. При цьому, однак, слід пам'ятати, що відмінності між індивідуально-визначеними і родовими речами досить відносні і залежать від конкретних умов цивільного обороту. Тому в випадку індивідуалізації можуть бути віндіціровать і речі, що володіють єдиними загальними властивостями для всіх речей даного виду, наприклад, зернові, коренеплоди, будівельні матеріали тощо Якщо ж виділити конкретне майно власника з однорідних речей фактичного власника неможливо, повинен пред'являються не віндикаційний позов, а позов з безпідставного збагачення (ст. 1102 ЦК). p> В· Нарешті, віндикаційний позов носить позадоговірні характер і захищає право власності як абсолютне суб'єктивне права Якщо ж власник і фактичний власник речі пов'язані один з одним договором або іншим зобов'язальних правовідносинами з приводу спірної речі, остання може відшукувати лише за допомогою відповідного договірного позову.
Хоча зазначені положення, що стосуються умов пред'явлення віндикаційного позову, є досить очевидними, добре вивчені юридичною наукою і перевірені тисячолітнім досвідом, вони нерідко ігноруються на практиці на догоду рішення миттєвих проблем. На жаль, в останні роки під судову практику, допускає змішання елементарних понять, зокрема роздільну вільну заміну договірного вимоги віндикаційний позовом, перехід від віндикаційного домагання до позову про визнання угоди недійсною і т. д., намагаються підвести теоретичну базу у вигляді міркуванні про вільний вибір позивачем передбачених законом засобів захисту. Даний підхід носить ненауковий характер і ні до чого, крім негативних наслідків, в кінцевому рахунку призвести не може. [7]
На відікаціонний позов поширюється загальний строк позовної давності в три роки (ст.196 ЦК). Таким чином ГК, слідом за Законом СРСР від 6 березня 1990р., відмовився від правила ст90 ГК 1964г.о необмеженої за термінами віндикації державного майна. [8]
2.2 Позивач і відповідач за віндикаційним позовом
Право на віндикацію належить власнику, втратило володіння річчю (ст. 301 ЦК). Однак поряд з ним віндіціровать майно відповідно до ст. 305 ЦК може також особа, хоча і не є власником, але володіє майном в силу закону або договору. Такою особою іменованим зазвичай титульним власником майна, може виступати орендар, зберігач, комісіонер і т. д., а також володар речових прав на майно: права довічного успадкованого володіння, господарського відання, права оперативного управління тощо
Введення в російське цивільне право інституту набувальної давності означає, що захист проти неправомірного заволодіння майном забезпечується і давностному власнику. Зазначена особа до закінчення відповідного терміну не може вважатися титульним власником майна, бо його володіння не спи...
