ад отримала сильне практичне і теоретичне
розвиток. Перш за все, слід згадати праці Ж.-Ж. Руссо. На відміну від Монтеск'є, Руссо вважав, що В«законодавча, виконавча і судова влади - особливі прояви єдиної влади народу В»[10]. Після цього В«теза про єдність влади використовувався різними силами. При цьому слід зазначити, що мова йде не тільки про владу певної соціальної спільності, навіть якщо це компроміс різних класів, спільно здійснюють політичне панування, політичне керівництво суспільством, а й про певної міри організаційного єдності: всі органи держави проводять, зрештою, загальну політичну лінію, яка визначається носієм реальної влади, і, як правило, будуються за вертикалі. В»[11]. Точка зору Руссо відповідала вимогам часу і обгрунтовувала революційні процеси у Франції кінця 18 століття; якщо Монтеск'є намагався знайти компроміс, то Руссо обгрунтовував необхідність боротьби з феодалізмом. Як погляди Монтеск'є, так і погляди Руссо знайшли своє найбільш повне і послідовне відображення в Конституції США 1787 року. Преамбула до цього документу гласить: В«Ми, народ Сполучених Штатів ... В»[12], відображаючи тим самим те, що народ є єдиним джерелом влади. Поряд з твердженням єдності джерела влади, у Конституції США проводиться дуже чітке організаційно-правове поділ влади. Також у цьому документі знайшла своє відображення система В«стримувань і противагВ»: були передбачені і процедура імпічменту, і відкладальне вето президента, і багато інших інститути, які є складовою частиною сучасного права. Джеймс Медісон - четвертий президент США, який грав, за - мабуть, значну роль у створенні Конституції, стверджував: В«Концентрацію всієї влади - законодавчої, виконавчої та юридичної - в одних руках ... можна з повним правом вважати визначенням тиранії В»[13]. br/>
Теорія поділу влади в російській історії та правовій науці.
Отже, після дослідження генезису теорії поділу влади виникає ряд питань про застосування даної концепції в історії російської держави, про ставлення діячів російської державно-правової науки до теорії поділу влади.
Принцип поділу влади стає одним з епіцентрів вирішення питання про демократичний облаштуванні суспільства Російської держави. У цих умовах надзвичайно знати, в чому значимість його для сьогоднішньої Россі, як він реалізується і чому його збереження і реалізація - одна з найважливіших передумов просування Россі по шляху демократії.
Нерідко в поясненні труднощів, з якими стикаються реформи в Росії, наводяться посилання на відсутність у країни демократичних традицій, особливості її історичного розвитку. На противагу цього часом вказують на те, що зачатки демократичної організації влади були відомі ще в Давній Русі. Зокрема, договори, які укладалися окремими містами з князівськими дружинами, як би містили в собі елементи поділу влади. Можливо, такі прояви обмеження князівської влади дійсно мали місце. Їм можна знайти підтвердження і в стародавніх літопис...
