виробництв, судовий наказ має відповідати умовам законності та обгрунтованості, однак законність і обгрунтованість судового наказу досить специфічні. p align="justify"> Будь-яке судове рішення складається з чотирьох частин: 1) вступної, 2) описової; 3) мотивувальної; 4) резолютивної. Судовий же наказ містить у собі тільки дві частини: вступну та резолютивну. Однак судовий наказ буде вважатися законним і обгрунтованим, якщо в основу винесення судового наказу були покладені відповідні норми процесуального та матеріального права. p align="justify"> Необхідно відзначити, що судовий наказ набуває силу виконавчого документа тільки після вступу його в законну силу, тобто після закінчення 10 днів. Судовий наказ складається на спеціальному бланку в двох примірниках, які підписуються суддею. Один його примірник залишається у провадженні суду. p align="justify"> Для боржника виготовляється копія судового наказу (ст.127 ЦПК РФ). У відповідності зі ст.128 ЦПК РФ копія судового наказу надсилається боржникові, який протягом 10 днів з дня отримання наказу має право подати заперечення щодо його виконання. ЦПК не конкретизує підстав, які може висунути боржник, заперечуючи проти виконання судового наказу. Боржник може ніяких серйозних підстав не висувати, а просто в письмовій формі висловити незгоду з виконанням судового наказу. p align="justify"> Якщо у встановлений законом строк від боржника надійдуть такого роду заперечення, суддя скасовує судовий наказ, про що виносить відповідну ухвалу. У ньому суддя роз'яснює заявнику право пред'явлення того ж вимоги в порядку позовного провадження. Копії ухвали суду про скасування судового наказу направляються сторонам не пізніше трьох днів після дня його винесення (ст.129 ЦПК РФ). p align="justify"> У разі, якщо у встановлений термін від боржника не надійдуть до суду заперечення, суддя видає стягувачу другий примірник судового наказу, завірений гербовою печаткою суду, для пред'явлення його до виконання. p align="justify"> На прохання стягувача судовий наказ може бути направлений судом для виконання судового пристава-виконавця (ч.1 ст.130 ЦПК РФ).
2. Практичне завдання
Задача № 1.
Г. звернувся з позовом до С. про захист честі і гідності та стягнення 500 тис. руб. у відшкодування моральної шкоди, пославшись на те, що відповідач, у заяві на ім'я голови адміністрації області, розповсюдив ганебні його відомості: стверджував, що позивач, працюючи першим заступником начальника обласного УВС, встановив негласне спостереження за головою адміністрації.
Вирішити питання про розподіл тягаря доведення.
Відповідь.
Процесуальне зміст обов'язки по доведенню проявляється в діях за поданням доказів, відстоювання своїх тверджень в ході дослідження доказів, тобто в процесуальній діяльності.
Обов'язок (тягар) до...
