захопленням перед життям.  В«Кубок - слово тут не випадкове, відтворення звуку не пустопорожній.  «³тряна ГебаВ» - богиня юності.  Геба проливає з Громокіпящего кубка на землю дощ.  У слові, у епітеті В«громокіпящійВ» зібрані воєдино, як у акорд, всі прозвучали у вірші звуки, основні звуки. Вони-то і створюють звукове особа вірша: В«гроВ» - гроза, В«мокВ» - мокро, волого, багато води, В«іВ» - з'єднані всі попередні звуки з кінцівкою В«пящійВ» - закипає, шиплячі, п'янкі звуки, піна, той же надлишок НЕ передодня, не почала, а кінця.  
 Тютчев писав вірші ці В«як би швидшими та граючи В».  Йдеться про враження від того, як вони написані.  Від повноти почуттів. Ніяких потуг, ніякого зусилля.  Вино з кубка ллється через край ... 
				
				
				
				
			  В«Люблю грозу на початку травняВ» - на рідкість веселе, нічим не затьмарює, вакхического-бадьоре вірш.  Бешкетне, іскрометний, молоде.  Серед що не дуже вже численних самозабутньо-бадьорих створінь російської поезії воно займає одне з перших місць.  Передгрозова хмаринка не затьмарюють чола поета.  Грім гуркоче не в похмурому, похмурому, закритому хмарами небі, він В«гуркоче в небі блакитномуВ».  Грім тут не страшив, а радує, гуркіт його НЕ грозові, що не лякають своєю похмурістю і внутрішньою силою, а В«МолодіВ», розкуті, що обіцяють.  Це свято синяви і сонця, грім кличе не так на січу, а на волю.  І перше слово вірша - найсильніше, ласкаве, обволікаючу душу надією і вірою, найпотаємніше і бажане - В«люблюВ».  В«Люблю грозуВ» і уточнююче - В«на початку травня В»- звучить не календарно, а ненавмисно-святково, ззовні, обещающе, зелено, світло, молодо В»[15]. Таке прочитання вірша Тютчева ми бачимо у Льва Озерова. p> У процесі дослідження критичних матеріалів ми побачили, що в наукових роботах існують два протилежні погляди на вірш В«Весняна грозаВ».  Так, наприклад, Лев Озеров в роботі В«Поезія ТютчеваВ» говорить про те, що В«у віршах поета, натхнених російською природою, неважко вловити глибоке почуття рідного пейзажу.  Але й ті вірші, в яких не дано ознаки реальної місцевості, сприймаються як пейзаж Росії, а не якої-небудь іншої країни.  В«Люблю грозу на початку травня ...В» - хіба мова йде не про російську грозі?  Хіба вірш В«Весняні водиВ» тлумачить нема про російської природі? 
  Якось не в'яжеться В«рум'яний, світлий хороводВ» з пейзажем Італії чи Німеччині.  Необов'язково в віршах згадувати місцеві назви або під датою ставити місце їх написання.  Наше відчуття в даному випадку нас не обманює.  Звичайно ж, це вірші про російську природу. В»[16] 
  Спростування цієї думки ми знаходимо в вищезгаданій статті Г. Нікітіна: В«Поет розповідає комусь не про конкретної грозі, нема про живому спогляданні, а про своє враження, про ту музику, яка залишила слід у його душі.  Це не гроза, а якийсь міф про неї - прекрасний і піднесений.  Якась гра природних сил, в якій акустичне початок перевищує візуальне, чому сприяє алітерація, звуконаслідування. Через весь вірш проходять ллються, що г...