Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Порівняння конституцій США, Великобританії, Італії та ФРН

Реферат Порівняння конституцій США, Великобританії, Італії та ФРН





лування злочинця, не можуть бути вирішені без згоди парламенту. Парламент регулює особисте життя монарха (шлюб, палацова служба тощо). Складається положення, що характеризується відомою формулою: В«Царює, але не управляєВ». p align="justify"> На відміну від монархії, при республіканській формі правління єдиним джерелом влади за законом є народна більшість. Саме походження терміна В«республікаВ» пов'язане з народом. У республіці влада здійснюється обраними народом на певний термін представницькими органами. Відомі парламентарні республіки і республіки президентські. p align="justify"> Перевагою парламентарної республіки є єдність вищих ешелонів виконавчої влади, оскільки глава виконавчої влади (прем'єр-міністр) і його кабінет призначаються і контролюються парламентом, точніше, парламентською більшістю. До тих пір поки уряд має підтримкою більшості законодавців, воно виконує свої функції, не виключаючи і подання законопроектів. З втратою парламентської більшості уряд йде у відставку. При всіх існуючих варіаціях у парламентських республіках президент відіграє незначну роль; виконавча влада є, по суті, продовженням законодавчої, і тим самим можливий конфлікт між двома гілками влади зводиться до мінімуму. p align="justify"> Недоліки парламентарної республіки зводяться, по-перше, до крайньої фрагментарності партійної системи, яка прирікає парламентську коаліцію на аналогічну фрагментарність, а уряд на нестійкість. При нерозвиненості партійної системи навіть екстремістські (нечисленні) партії можуть виявитися частиною парламентської коаліції більшості. Це може стати не менш згубним, ніж глухий кут у взаєминах виконавчої та законодавчої влади. p align="justify"> По-друге, цілком реальною може виявитися загроза тиранії, яку в змозі створити просте парламентську більшість, тобто ефективність і стабільність парламентських форм правління залежать від характеру політичних партій, що змагаються за місця в парламенті. Доля ж партій і структура партійної системи в чималому ступені визначаються способом обрання законодавців, тобто мажоритарною чи пропорційною системами.

У парламентській (парламентарної) республіці (Італія, Німеччина) президент є номінальним главою держави, його роль у здійсненні державної влади невелика, виконавчу владу очолює глава уряду, уряд формується за принципом парламентської більшості і несе політичну відповідальність перед парламентом (вираз парламентом недовіри уряду спричиняє відставку уряду), разом з тим у певних випадках можливий достроковий розпуск парламенту главою держави. Існують і інші республіканські форми правління. Змішана (президентсько-парламентська, напівпрезидентська) республіка (Франція, Росія) поєднує риси президентської республіки - обрання президента населенням (або іншим позапарламентським шляхом), формування уряду президентом, і риси парламентської республіки - організаційне відокремлення уряду, наявність глави уряду, відповідальність уряду перед парламентом , можлив...


Назад | сторінка 5 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Повноваження уряду РФ у сфері виконавчої влади
  • Реферат на тему: Уряд у системі виконавчої влади
  • Реферат на тему: Компетенція парламенту Російської Федерації. Органи законодавчої та викона ...
  • Реферат на тему: Державна влада: взаємини законодавчої, виконавчої та судової влади
  • Реферат на тему: Конституційне право громадян на оскарження актів органів виконавчої влади р ...