х функціях (оборона) і соціальній інфраструктурі.
Якщо оцінювати загальні особливості державної політики країн регіону щодо промисловості, то слід зазначити, що офіційно вона формулюється і не оформляється у вигляді державних документів, що розробляються структурами, відповідальними за формулювання національної економічної стратегії. Те ж саме стосується і регіональної структури - НАФТА [11, с.54]. Проте, по суті, мети промислового розвитку входять як складова частина загальноекономічної політики і зводяться, головним чином, до державного сприяння формуванню середовища, яке сприяє зростанню конкурентоспроможності промисловості, зміцненню її позицій на внутрішніх товарних ринках, експансії на зовнішніх ринках промислових товарів, посилення рівномірності промислового розвитку в регіональному розрізі в рамках НАФТА на засадах поглиблення спеціалізації і кооперування між промисловими фірмами північноамериканських країн, розвитку єдиної транспортної, фінансової та інформаційної інфраструктури.
При всій широко афішуються "ліберальності" політики уряду США по відношенню до національної промисловості необхідно визнати, що юридична регламентація діяльності промислових компаній у цій країні через систему законодавчих норм і правил дуже сильна (налічується безліч законів, зачіпають питання функціонування промисловості) [1, c.122]. При цьому вимоги до дотримання цих законів промисловцями пред'являються дуже жорсткі і нерідкі судові розгляди з промисловим конфліктів.
У західноєвропейському регіоні, не дивлячись на його країнові строкатість можна помітити спільні риси, пов'язані з територіальною спільністю і тісної історичної взаємозв'язком, хоча і часто конфліктної, між європейськими державами і їх економікою. Саме конфліктність інтересів спочатку феодальних утворень, а потім буржуазних соціально-економічних структур тривале за історичними мірками час визначало національне відокремлення їх один від одного і суперництво, що знаходило своє відображення у формулюванні завдань та механізмів державної політики.
У той же самий час тісна взаємодія європейських країн сприяло їх взаємною "притирання" і навіть формуванню певного "європейського менталітету ", який в останні роки стали відкрито протиставляти північноамериканському, азіатському, російському. Зараз все більше говорять про "єдність європейської культури ". Роздробленість і відповідно малі розміри національних ринків збуту, обмеженість, хоча і взаємодоповнюваність національних природних ресурсів, однобокість галузевих структур промисловості стали тими об'єктивними передумовами для формування принципів і завдань політики в галузі розвитку промисловості, які стали проявлятися в країнах Західної Європи в другій половині ХХ століття. Це знайшло своє відображення в розробці активних методів втручання в промисловий розвиток для вирішення структурних та інших проблем (залежність від зовнішніх поставок стратегічних видів ресурсів, важливість заохочення імпорту...
