ктеристики об'єкта.
Отже, іншим ВАЖЛИВО Чинник, что управляє приписуванні заподій зробленої людиною Дії, є ступінь ее СОЦІАЛЬНОЇ бажаності. Про значущість цього Чинник свідчать чісленні спостереження, Які показують, что для ОЦІНКИ готовності людини діяті ПЄВНЄВ чином значний роль відіграє така ее поведінка, яка НŠ​​может буті віправдана (В«списанаВ») за рахунок СОЦІАЛЬНОЇ бажаності.
Вплив Чинник СОЦІАЛЬНОЇ бажаності віявляється в багатьох дослідженнях, что розкрили Більшу інформатівну Цінність поведінкі, колі В«Прокуратура: з ролиВ», порівняно з поведінкою, яка задовольняє вимоги певної СОЦІАЛЬНОЇ роли.
Інакше Кажучи, ЯКЩО людина поводиться так, як В«НужноВ» (тоб соціально звичних и Бажаном способом), то це малоінформатівно и ее Важко якось оцініті, того їй и ставлять В«середніВ», В«ніякіВ» ОЦІНКИ. Если ж вона поводиться не так, як передбачало, то це несе значущих інформацію про неї, и ОЦІНКИ зрушуються до краю, оскількі тепер про неї можна хоч Щось Сказати. У цьом СЕНСІ, чім менше соціальна бажаність Дії, тім упевненіше пріпісуються причини поведінкі - ті діспозіції, Які за неї В«ВідповідальніВ».
Чісленні Дослідження показали, что модель В«відповідного висновка В»загаль НЕ суперечіть реальності, тоб люди у повсякдення жітті керують подібнімі правилами, коли пояснюють Собі вчінкі та Дії других.
Однак дана модель має свои обмеження. Відповідно до неї кінцевій Висновок пов'язаний з конкретною діспозіцією, что лежить В«позаВ» поведінкою. Це веде до того, что ЯКЩО дію НЕ можна поясніті особістіснімі причинами, то Пояснення Дії з Погляду сітуації залішається за рамками МОДЕЛІ, и немає способів найти причини поведінкі.
Ще одним обмеженності МОДЕЛІ є ті, что вона призначила для побудова висновка на підставі РОЗГЛЯДУ ІНФОРМАЦІЇ Тільки про один вчинок людини, тоб НЕ дозволяє використовуват Дуже цінну інформацію про ті, як ця сама людина поводиться в других сітуаціях.
Модель каузальної атрібуції, что дозволяє найти причину и в ОСОБИСТОСТІ и в оточенні, при цьом ВРАХОВУЮЧИ інформацію не про одну, а про багат Дій людини, запропонував Келлі. У его МОДЕЛІ інформація про вчинок оцінюється за трьома аспектами - погодженості, стабільності и розбіжності.
Погодженість - ступінь унікальності Дії з Погляду прийнятя у суспільстві норм поведінкі. Низька погодженість відбіває унікальність даної поведінкі, а висока говорити про ті, что дана дія є загальною для більшості людей у ​​даній сітуації.
Стабільність поведінкі підкреслює ступінь мінлівості в часі реакцій даної людини в подібніх сітуаціях. Висока Стабільність пріпісується тоді, коли людина в більшості віпадків поводиться так саме, низька свідчіть про ті, что дана дія Унікальна для людини в подібніх обставинні у часі (Тільки СЬОГОДНІ).
Розбіжність візначає ступінь унікальності даної Дії Стосовно даного об'єкта. Низька розбіжність пріпускає, что людина поводиться так само...
