/p>
Епінус ж передбачає, що між частинками електричної матерії також діють центральні дальнодействующіх сили. Тільки сили тяжіння є силами тяжіння, сили ж, діючі між частинками електричної матерії, - силами відштовхування. Крім того, між частинками електричної матерії і частками звичайної речовини, так само як і у Франкліна діють сили тяжіння. І ці сили аналогічно силам тягогенія є дальнодействующимі і центральними.
Далі Епінус подібно Ньютону каже, що запроваджені ним сили потрібно визнати як факт і що в даний час не можна пояснити, яким чином вони діють через простір. Придумувати ж необгрунтовані гіпотези він не бажає. Тут він повністю копіює Ньютона. p> Епінус йде далі, порівнював сили тяжіння і електричні сили. Він припускає, що сили, що діють між частинками електричної матерії, В«змінюються обернено пропорційно квадрату відстані. Так можна припускати з деяким правдоподібністю, бо на користь такої залежності, мабуть, говорить аналогія з іншими явищами природи В». Ця передбачувана аналогія і дає можливість Епінус побудувати теорію електріческйх явищ.
Однією з цікавих його робіт було дослідження електричної індукції. Епінус показав, що якщо до провідника наблизити заряджене тіло, то на провіднику з'являються електричні заряди. При цьому сторона його, до якої підносять заряджене тіло, електризується зарядом протилежного знака. І навпаки, на віддаленій частині провідника утворюється заряд того ж знака, що й на піднесеної тілі.
Якщо прибрати заряджене тіло, то провідник знову стає незарядженою. Але якщо провідник може бути розділений на дві частини в присутності зарядженого тіла, то вийдуть два провідники, заряджені різнойменними зарядами, які залишаться і при видаленні індукуючого заряду.
Епінус підтвердив і закон збереження електричного заряду. Він писав: В«Якщо я хочу в якому тілі збільшити кількість електричної матерії, я повинен неминуче взяти її поза його і, отже, зменшити її в будь-якому іншому тілі В».
Одночасно з теорією електричних явищ, заснованої на уявленні про дальнодії, з'являються теорії цих явищ, в основі яких лежить принцип блізкодействія. Одним з родоначальників цієї теорії можна вважати Ломоносова.
Ломоносов був противником теорії дальнодії. Він вважав, що тіло не може діяти на інші миттєво через порожній або заповнене чим-небудь простір.
Він вважав, що електричне взаємодія передається від тіла до тіла через особливе середовище, що заповнює всі порожній простір, зокрема і простір між частинками, з яких складається В«вагома матеріяВ», тобто речовина.
Електричні явища, по Ломоносову, слід розглядати як певні мікроскопічні руху, що відбуваються в ефірі. Те ж саме відноситься і до магнітних явищ. p> На точці зору блізкодействін в теорії електрики і магнетизму стояв і інший петербурзький академік - Л. Ейлер. У середині XVIII в., як і Ломоносов, він виступив за теорію блізкодействія. Він припускав існування ефіру, рухом і властивостями якого пояснював спостережувані електричні явища.
Однак теоретичні уявлення Ломоносова і Ейлера в той час не могли отримати розвитку. Незабаром був відкритий закон Кулона. Він був по своїй формі таким же, як і закон всесвітнього тяжіння, і, природно, його розуміння було таким же, як і розуміння закону тяжіння. Таким чином, закон Кулона був сприйнятий як доказ теорії дальнодії.
Після відкриття закону Кулона теорія дапьнодействія зовсім витісняє теорію близкодействия. І тільки в XIX ст. Фарадей відроджує теорію близкодействия. Однак її загальне визнання починається з другої половини XIX ст., після експериментального докази теорії Максвелла.
Історія відкриття закону Кулона
Основний закон електростатики - закон Кулона - був встановлений французьким фізиком Кулоном в 80-х рр.. XVIII в. p> Однак історія його відкриття починається раніше. Ця історія показує один із шляхів, за яким розвивається фізика, - шлях застосування аналогії, про який ми згадували вище.
Ми бачили, що Епінус вже здогадувався про тому, що сила взаємодії між електричними зарядами обернено пропорційна квадрату відстані між ними. І ця здогадка виникла на основі деякої аналогії між силами тяжіння і електричними силами.
Але аналогія не є доказом. Висновок з аналогії завжди вимагає перевірки. Спираючись тільки на аналогію,. можна прийти і до невірних результатів. Епінус не перевірив справедливість даній аналогією, і тому його висловлювання мало тільки гаданий характер.
Інакше вчинив англійський учений Генрі Кавендіш (1731 - 1810). Він також виходив з аналогії між силами тягогенія і силами електричного взаємодії. Але він пішов далі, ніж Епінус, і перевірив на досвіді висновки, що випливають з неї.
Дамо уявлення про дослідження, виконаному Кавендішем.
Було відомо, що якщо взяти порожниста куля з рівномірно розподіленою масою, тобто з постійною щільністю, то мила тяжіння діюча всередині кулі на яку-не...
