емского прийняв його представницького органу, тобто коло осіб, які взяли участь в розробці цього документа. У ньому згадуються: царевичі (татарскіе. - В.В.) і бояри, окольничі і чашники, стольники і дворяни, стряпчі і мешканці, прикази люди і діти боярські, князі та мурзи, отамани й козаки, а також служиві і дворові люди. Особливо стоять підписи представників 25 міст, брали участь у діяльності підмосковного "Ради всій землі", у тому числі таких найважливіших, як Ярославль, Смоленськ, Нижній Новгород, Ростов, Архангельськ, Вологда і ін Відзначивши цей факт, Л.В. Черепнін висловив припущення, що дане представництво було виділено зі складу учасників Першого ополчення. Подібне пояснення видається помилковим - до числа згадуваних 25 міст, чиї виборні брали участь у діяльності підмосковного "Ради всій землі", не ввійшли представники Рязані, Углича і Суздаля - Міст, які послали свої ополчення ще в березні-квітні 1611 року. І якщо в відношенні Суздальській раті ще можливі будь-які сумніви - надіслане з цього міста ополчення складалося, мабуть, в більшості своїй з великого козацького загону братів Просовецкого, то відносно Рязані, виславши до Москви велике земське військо, на чолі з одним з головних ополченських воєвод - П.П. Ляпуновим, сумніватися не доводиться - у разі формування общеземского представницького органу за принципом, припущення Л.В. Черепнина, представники Рязані не могли не увійти до його складу. Це пояснення, на наш погляд, вказує на дійсне наявність в "Раді всій землі" Першого ополчення "делегатів", усіх згадуваних в земському Вироку міст. p> Текст "Вирок" 30 червня 1611 складається з преамбули і 24 статей, найважливішими з яких можна вважати статті, які визначають державне устрій Росії, а також статті, що регулювали поземельні відносини - визначали правовий статус службових людей, що володіли вотчинами і маєтками. Дослідники, вивчали текст "Вирок", відзначають, що цей документ був вироблений насамперед в інтересах провінційного, городового дворянства, чиї представники виявилися в більшості на соборних засіданнях, що відбувалися в підмосковному таборі ополчення в червні 1611 року. p> Під чолі ополчення з 30 червня 1611 встало реорганізоване на основі "Вирок" тимчасове земське уряд - своєрідний тріумвірат П.П. Ляпунова, І.М. Заруцького і Д.Т. Трубецького, обраних "Начальниками" ще у квітні 1611 року. Однак статтями "Вирок" права і привілеї тріумвірів були істотно обмежені. "Бояри й воєводи", зобов'язані "будучи в уряді, земськими і всякими ратними справами промишляті ", у своїх діях контролювалися які обрали їх "Радою всій землі". При загальному прагненні ратників Першого ополчення відновити зруйновану російську державність саме в такому вигляді, "як було при колишніх російських природжених государех ", умови та обставини Смутного часу змушували укладачів "Вирок" в ряді випадків істотно змінювати склалися в Московській державі традиції взаємини влади і соборного більшості. Так, "обраних всією землею для всяких земськи...
