істскій підхід. Популярний характер видання проступає і в стилі, аж ніяк не академічному (В«Навкололітературне халтураВ», В«блаженної пам'яті ХХ століттяВ» ...), і в рясному цитуванні пісень, невиправдано (для монографії) збільшується обсяг книги. Якщо вона адресована спеціалісту з авторської пісні, то немає сенсу приводити в ній повний текст, скажімо, «óрськолижникВ» Візбора або В«Міського романсуВ» Галича. Фахівцю вони добре відомі, а відповідні тексти у нього завжди під рукою. Якщо ж адресатом книги є читач непідготовлений, з матеріалом знайомий слабо - то так і треба сказати. p> Варто було позначити жанр книги як В«нарисиВ» або В«етюдиВ», відмовитися від зобов'язуючого до повноті охоплення наукоподібного підзаголовка В«Естетика і поетика авторської пісніВ» - І критерії оцінки виявилися б іншими, та й гідності книги стали б помітніше. Сильна ж сторона роботи Л.А. Льовіной складається, на наш погляд, перш всього в умінні аналізувати окремий твір. Кілька сторінок, присвячених В«Чудесний вальсуВ» Окуджави або візборовской «гчці НаріВ», являють собою тонкі і точні міністатьі всередині книги. Конкретика виявляється переконливою і виграшною, особливо на тлі невиправданого замаху на В«естетику і поетикуВ». p> Залишаючи автора В«Граней ...В» В«в пошуках жанруВ», звернемося до антології В«Авторська пісняВ», що претендує на концептуальне осмислення авторської пісні в цілому [8]. Укладач її - людина в області АП відомий і особа зацікавлена. Може бути, тому антологія виявилася, як і пісня, В«авторськоїВ».
Д. Сухарєв вважає, що в антології повинні бути на рівних представлені поети, співаючі власні вірші, і поети, на вірші яких написані бардівські (по стилістиці) пісні. У підсумку до книги увійшли збірки не тільки відомих і менш відомих бардів, а й Ахматової, Блоку, Багрицького та багатьох інших. Тут даються їхні вірші із зазначенням прізвищ авторів музики. Самі ж В«автори музики В»(у тому числі, скажімо, Віктор Берковський чи Сергій Нікітін) потрапили в однойменний допоміжний розділ. При такому розкладі упорядник антології, на вірші якого В«автори музикиВ» написали чимало пісень, але який сам пісень не пише, потрапляє в один престижний ряд не тільки з Окуджавою і Візбором, а й з Пушкіним і Твардовським (це теж барди, а ви не знали?). Що і потрібно довести.
Ми, втім, не збираємося зводити все до амбіціям укладача. Мабуть, справа навіть не в них, а в літературоцентризм його свідомості. Йому, так би мовити, хочеться, щоб поезія була в авторській пісні на першому місці. Та вона й так на першому, це відомо. Але все ж є в авторській пісні В«композиторська гілкуВ»: її представляють автори мелодій до чужих віршам, що працюють в бардівської манері і що роблять ці самі чужі вірші своїй авторською піснею. В«Часи не вибираютьВ» Нікітіна на вірші Кушнера - це не авторська пісня Кушнера (до речі, таку форму поезії і не жалующего) - це авторська пісня Нікітіна. Він і повинен бути представлений в основному розділі антологі...
