алаштованої інтелігенції. Одним Із лідерів руху ставши історик В.Антонович. ВІН дерло назвавши Київську Русь русски державою, обгрунтував природньо Походження нації, охарактерізував основні принципи життя трьох народів: украинцев (принцип демократизму, что Забезпечує права для особини), поляків (принцип аристократизму, что виробляти до Боротьби между різнімі соціальнімі групами), росіян (принцип абсолютизму-домінування ДЕРЖАВНОЇ власти, что втілюється у необмеженій владі російського монарха).
3. Демократично-народніцькі подивись у ХХ ст.
Демократично-народніцькі подивись у ХХ ст .. розвивали М.Грушевського, Р.Лашенко, С.Шелухін. свои Концепції смороду Будували на таких засідках: Визнання народу рушійною силою історічного процеса; розуміння українського народу як окремої етнокультурної одініці; обгрунтування Ідей народоправства у вігляді народно-демократічної РЕСПУБЛІКИ; федеративних устрій України; відстоювання автономії України в складі федеративних чг конфедеративних союзів; Надання ПЕРЕВАГА Колективне формам власності як Історично традіційнім. У праці "Українська партія соціалістів-революціонерів та їх завдання "М.Грушевського захищать ідею пріорітету інтересів народу, Суспільства над інтересамі держави. У схемі викладу історії України ВІН спростував Карамзінську схему Російської історії і обгрунтував думкою про український народ як окрему етнокультурну одиницю, что стала спадкоємніцею Київської Русі та сформувала свои етнокультурні РІСД в умів Галицько-Волинської, Литовсько-Польської та Козацької держав. М.Грушевського розглядав русский націю як Виключно хліборобську, что внаслідок чужоземного панування ВТРАТИ політично провідні верстви; підкреслював як Позитивні (вродженості логічність думки, Високі культурні й Соціальні інстінкті, красу побуту), так и негатівні (відсутність національної свідомості, слабкість национального інстінкту, культурного та політічного виховання) РІСД українського народу. У Подивившись на державу М.Грушевського дотрімувався думки, что інтересам України найбільш відповідає статус автономії у складі Російської Федерации. ВІН вірізняв два шляхи становлення Федерации - через об'єднання двох и больше держав з їхньої ініціативи або з ініціативи зверху, коли унітарна держава становится федерацією, поділівші суверенітет з теріторіямі. После ліквідації УНР більшовіцькою Росією М.Грушевського візнавав необхідність Існування незалежної Української держави. Як Прихильники мондалізму, ВІН вважать, что Україна увійде до загальноєвропейської Федерации, як, зрештою, и Росія. p> Вчений-правознавець Р.Лащенко концентрував уваг Переважно на истории народу. ВІН відстоював мнение про ті, что в історії України перепліталіся як демократична, так и аристократична Традиції. На протівагу М. Трушевському вважать, что в Україні Історично традіційною є приватна власність.
С.Шелухін наголошував, что позбав суверенні держави могут об'єднуватісь у федерацію. ВІН заперечув...
