ін. Об'єктом вивчення в архівознавства є документ, а предметом - архівний документ. Таким чином, архівознавство і археографія пов'язані один з одним як об'єктом, так і предметом. Різниця між цими науковими дисциплінами полягає в тому, що архівознавство займається питаннями організації і зберігання документів, а археографія - їх публікацією. Об'єктом текстології є документ, а її предметом - текст документа. У підсумку, текстологія і археографія теж мають спільність об'єкта і предмета. Правда, для текстології документ представляє інтерес з точки зору історії його тексту, тоді як для археографії документ важливий своєї інформаційної значимістю, для підвищення якої вона використовує текстологію. В якості об'єкта джерелознавства виступає історичне джерело, а предмета - відбитий в ньому історичний факт, тому зіткнення цих наукових дисциплін досить невизначено. Для археографії не мають принципового значення справжність опублікованого історичного джерела і достовірність його відомостей. Навпаки, встановлення автентичності або достовірності опублікованого історичного джерела є головним завданням джерелознавства. Археографія виробляє принципи і прийоми підготовки документальної публікації, забезпечує трансформацію документа в історичне джерело, з яким має справу джерелознавство. Якщо для археографії документальна публікація всього лише "кінцевий продукт", то для джерелознавства вона при всій важливості і значущості залишається одним з елементів у системі інших споживаних їм "продуктів". Таким чином, незважаючи на взаємозв'язок об'єктів і предметів археографії, архівознавства, текстології, джерелознавства, кожна з цих наукових дисциплін має власну природу і предмет вивчення, а значить, специфічні завдання, методи, принципи. h2> Основні положення археографічної теорії
Об'єкт археографії
В якості об'єкта археографії виступає документальна публікація. Археографический фонд будь країни включає безліч різноманітних документальних публікацій. Kаждая що входить до його складу документальна публікація відображає і фіксує громадські та наукові руху конкретного миті історії, типові для конкретного часу. У кінцевому рахунку, будь-яка документальна публікація стає історичним джерелом не тільки для періоду, якому присвячені її документи, але і того часу, коли вона була створена. p> Розуміння широкої загальноісторичною ролі документальної публікації, що забезпечує діалог документа, з одного боку, і особи, суспільства, держави - з іншого, відбиває час її створення, рівень науки, робить її і об'єктом, і предметом археографії. Однак більшу визначеність у розуміння об'єкта археографії вносить та обставина, що документальна публікація, будучи продуктом інтелектуальної діяльності, може вивчатися для з'ясування істоти і обгрунтованості використання при її підготовці тих чи інших археографічних принципів, правил і методів. Це дозволяє оцінити документальну публікацію або як археографічний у...
