Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Злочин і кара по "Руській Правді"

Реферат Злочин і кара по "Руській Правді"





чином, кровна помста в Руській Правді носить яскраво виражений перехідний характер від безпосередньої розправи роду до покарання, налагаемому і виконуваного державою . Але слід помітити, що кровна помста застосовується тільки у випадку вбивства вільного людину вільною людиною.

Лише після смерті Ярослава Мудрого, В«знову зібравшись, сини його Ізяслав, Святослав, Всеволод і мужі їх Коснячко, Перенег, Никифор відмінили кровну помсту за вбивство, а постановили покупатися грошима В»(ст.2 ПП).

























2.2. Коротка редакція Руської Правди.


Як відомо, Руська Правда має 3 редакції: Коротку, Велику і Скорочену і безліч списків. Тому, щоб уникнути зайвої плутанини, я спочатку проаналізую норми Короткої Правди, а потім перейду до Розлогій редакції. p> Коротку редакцію Руської Правди можна розділити на дві основні частини: Правду Ярослава (ст.ст.1 -18) і Правду Ярославичів (ст.ст.19 - 43). Перша була складена за Ярослава Мудрого, друга ж створювалася вже після його смерті. Якщо у Правді Ярослава розглядаються в основному такі злочини як побої, образа, членоушкодження, то Правда Ярославичів присвячена здебільшого захист феодальної власності і життя княжих людей. Крім того, в останніх статтях КП (ст.ст.41 -43) визначається розмір і порядок виплат князівським службовцям за виконання ними своїх службових обов'язків.



























2.3. Види злочинів і покарань.

2.3.1. Побої і образу.


Помста в Руській Правді згадується не тільки в статтях, які говорять про вбивство. Так, наприклад, за ст.2 КП, у разі побиття людини до крові і синців, потерпілому надається альтернатива: або мстити, або взяти з кривдника 3 гривні за образу. Причому в цьому випадку навіть не потрібно свідок. В«Якщо ж на ньому не буде ніякого знаку, то нехай прийде видок; якщо ж не може, то на тому кінець В». Таким чином, у цій статті ми вперше зустрічаємося з поняттям видока, тобто безпосереднього свідка - очевидця відбувається. Крім видока, Руська Правда знає ще один вид свідка - послух, тобто особа, яке може ручатися в невинності обвинуваченого, захищати його добре ім'я.

На відміну від ст.2 КП, ст.3 приділяє уваги не характером нанесених пошкоджень, а розглядає знаряддя, якими наносяться побої: батіг, жердина, долоню, чаша, ріг, тупа сторона гострого знаряддя. Такий перелік говорить про те, що закон не враховує ступеня небезпеки для здоров'я потерпілого того предмета, яким наносяться побої. Важливо не заподіяне тілесне пошкодження, а образа безпосередньо нанесене ударом . У цьому випадку потерпілий має право на негайну помста. Якщо ж ображений відразу не помстився кривдникові з тієї чи іншої причини (не догнав), то останній піддається грошовому стягненню у розмірі 12 гривень.

Також про образу свідчать ст.4 КП (удар мечем, що не вийнятим з піхов) і ст.8 КП (Виривання бороди і вусів). Обидві ці статті передбачають покарання за злочин у розмірі 12 гривень.

Ст.9 КП говорить: В«Якщо хтось, вийнявши меч, що не вдарить, то той покладе гривнюВ». Злочин, що описується в даній статті, можна характеризувати як замах на злочин, або як закінчений злочин (загроза, образа). Я згоден з твердженням В.І.Сергеевіча і М.Ф.Владимирского-Буданова про те, що згадане діяння є не образою, а загрозою, тому що в ст.3 КП дається приблизний перелік предметів, удар якими був образливим.





2.3.2. Членоушкодження.


Наступний ряд статей КП (ст.ст.5, 6 і 7) присвячений членоушкодження. Виділяються три основних види членоушкодження: травма руки, ноги і пальця. Відібрання руки, а також позбавлення можливості нею користуватися в давньоруському праві прирівнювалося до смерті, тому за дане образу призначалося покарання, прирівнювати до покарання за вбивство , тобто накладався штраф у розмірі 40 гривень. Також у вигляді покарання за цей злочин могла застосовуватися кровна помста. Але на відміну від інших статей, за якими передбачалася кровна помста як вид покарання, у разі заподіяння каліцтва мстити могли близькі потерпілого, тому що сам він був не в змозі.






























2.3.3. Правове становище різних верств населення.

Вбивство.


Будучи правовим пам'ятником феодальної держави з усіма притаманними йому ознаками, Руська Правда в своїх статтях чітко розмежовує правовий статус різних груп населення . Починаючи зі ст.19 більш чітко виступає класовий поділ суспільства. У законі...


Назад | сторінка 5 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Злочин і кара по "Руській Правді"
  • Реферат на тему: Кровна помста у народів Кавказу і в Осетії
  • Реферат на тему: Призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено за даний злочин
  • Реферат на тему: Причини злочину Родіона Раскольникова (за романом Ф.М. Достоєвського " ...
  • Реферат на тему: Кримінальне покарання осіб, які вчинили злочин