ляється особливими законами, що відрізняються від законів, яким підкоряється життя окремо взятих суб'єктів. p align="justify">. Негативне ставлення до концепції економічної людини. В«НімціВ» відкидають уявлення про індивіда як людину, вільним від впливу суспільних факторів і автономно прагнучим до досягнення максимальної особистої вигоди. p align="justify">. Трактування господарства як однієї з частин соціального життя і, як наслідок, облік різноманітних позаекономічних чинників - етичних, психологічних і правових. p align="justify">. Розуміння господарства як еволюціонує системи, що проходить у своєму розвитку різні стадії. Даний аспект також є аргументом проти універсальності економічної теорії, оскільки різні стадії розвитку господарства відрізняються специфічними, а частенько і унікальними властивостями. p align="justify"> Прихильне ставлення до державного втручання. Таке ставлення викликане насамперед скептицизмом з приводу того, що вільна конкуренція, характерна для ринкової економіки, в змозі забезпечити гармонію інтересів різних господарюючих суб'єктів. Без планомірного впливу держави на господарство В«сильніВ» завжди опинятися у виграші за рахунок В«слабкихВ». p align="justify"> Безперечним засновником школи є Вільгельм Рошер (1817 - 1894), професор Геттінгенського університету, який опублікував в 1843 році свої В«Короткі основи курсу політичної економії з погляду історичного методуВ». У передмові до цього маленького твору Рошер вже висловлював керівні ідеї, якими він надихався і які він розвивав потім в своїх відомих В«Принципах політичної економіїВ», що з'явилися першим виданням в 1854 році. Він задається тут лише метою викласти економічну історію. В«Наша мета, - говорить він, - опис того, чого хотіли і до чого прагнули народи в економічній області; цілі, які вони переслідували і досягли; підстави, заради яких вони переслідували і добивалися їхВ». В«Таке дослідження, - додає він, - може бути зроблено за умови, якщо залишаєшся в тісному контакті з іншими знаннями національного життя, зокрема з історією права, з політичною історією і історією цивілізаціїВ». Але він негайно відганяє від себе думку встати в опозицію до школи Рікардо. В«Я, - продовжує він, - далекий від того, щоб визнавати цей шлях єдиним або найбільш коротким для відшукання істини; але я не сумніваюся, що він веде у вельми прекрасні і родючі області, які, будучи раз оброблені, ніколи не будуть остаточно покинуті В».
Таким чином, Рошер ставить собі завдання просто доповнити загальновизнану теорію історією економічних подій і думок. І дійсно, в цілому ряді послідовно виходили томів його В«ПринципівВ», до яких з кожним разом росли симпатії освіченого суспільства в Німеччині, Рошер обмежується додатком до викладу класичних доктрин вчених і плідних екскурсій в область економічних чинників і ідей минулого. p align="justify"> Рошер дивився на свою спробу як на досвід застосування до політичної економії історичного методу, введе...
