Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Боротьба правоохоронних органів з екологічними правопорушеннями

Реферат Боротьба правоохоронних органів з екологічними правопорушеннями





КАП РФ включені в якості органів, наділених правом розглядати адміністративні справи, контрольні органи з охорони навколишнього природного середовища, органи геологічного контролю, органи Міністерства сільського господарства і продовольства, Комітету із земельних ресурсів та землеустрою (Роскомзем рф), органи, що здійснюють охорону державних природних заповідників і національних природних парків.

Вона може бути покладена як на фізичних, так і на юридичних осіб. Перелік адміністративних екологічних правопорушень дається в ст. 84 Закону про охорону навколишнього природного середовища, галузевому пріродноресурсовое законодавстві і в Кодексі України про адміністративні правопорушення, де вони групуються в голові "Адміністративні правопорушення в галузі охорони навколишнього природного середовища, пам'яток історії і культури ".

За скоєння екологічних адміністративних правопорушень можуть застосовуватися: попередження, штраф, конфіскація знаряддя вчинення правопорушення; позбавлення спеціального права (Полювання, рибальства, управління транспортними засобами); оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення правопорушення.

Законодавчими актами Російської Федерації можуть бути встановлені й інші, крім зазначених у ст.24 КпАП РРФСР види адміністративних стягнення.

1.2. Екологічні злочину.

Введення спеціальної глави про відповідальності за екологічні злочини є однією з новел нового КК РФ. У колишньому КК було більше десятка норм про охорону природи, але містилися вони в різних розділах, в основному серед норм про господарські злочини. Нині в розглянутійчолі сімнадцять статей. Передбачено відповідальність за екоцид (ст. 358 КК), знищення або пошкодження природних комплексів або об'єктів, взятих під охорону держави (ст.243 КК), приховування інформації про обставини, що створюють небезпеку для життя чи здоров'я людей або навколишнього середовища (ст.237 КК). [19] Ці склади злочинів розміщені в інших розділах КК, але вони встановлюють відповідальність за діяння також поєднані із заподіянням шкоди природному середовищі. Таким чином, з'явилося, нарешті, чітке визначення в законі кола екологічних злочинів, що дозволяє вибудувати їх у систему, і узаконено сама назва цих посягань, перш викликало суперечки. Суть, однак, не в цьому. Головне - змінився підхід до громадської та правової гонці екологічних правопорушень і злочинів.

Колишнє кримінальну екологічне законодавство в основному було орієнтоване на те, щоб припинити розкрадання природних ресурсів. Воно розглядало природне середовище як своєрідну "Комору" природних багатств, відображало безнадійно застарілу концепцію пріоритету економічних інтересів перед екологічними та інтересами охорони прав людини на життя в сприятливих природних умовах. Ігнорувало воно і особливу важливість захисту здоров'я людини, екологічного благополуччя населення при вирішенні господарських, військових, наукових та інших проблем.

У новому КК ут...


Назад | сторінка 5 з 21 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Попередження злочинів та адміністративних правопорушень у сфері охорони нав ...
  • Реферат на тему: Ліцензування в галузі охорони навколишнього середовища та використання прир ...
  • Реферат на тему: Аналіз діяльності Світлогорській районної інспекції природних ресурсів та о ...
  • Реферат на тему: Закон України про охорону навколишнього природного середовища
  • Реферат на тему: Органи управління з використання та охорони природних ресурсів та об'єк ...