чно вводити знакову форму, не знаючи, чи відповідає їй що-небудь насправді [5.5542]. Поняття елементарного пропозиції є крім його особливих форм, перерахування яких було б абсолютно штучним [5.554; 5.555]. Такий штучністю, наприклад, страждає опис атомарних пропозицій Расселом, який у якості примітивних знаків розрізняв в них імена, з одного боку, і знаки відносин різній місцевості з іншого. Атомарні пропозиції класифікувалися залежно від місцевості відносини. Але відразу виникає питання, відносини якої місцевості допустимі, якщо припустимі взагалі? Це міг би вирішити тільки досвід, до якого логіка власне апелювати не повинна [5.553]. Звернення до споглядання безпосередньо вказує на хибність розроблюваного підходу. Питання про конкретні форми елементарних пропозицій може вирішити тільки застосування логіки, а не її апріорна конструкція [5.557]. p> Хоча повний склад елементарного пропозиції a priori встановити не можна, тим не менше, оскільки передбачається расчленімость на прості складові, записати a priori знак елементарного пропозиції, вказуючи його окремі елементи, таки можна. При позначенні імен як 'a', 'b', 'c', елементарне пропозиція записується як функція імен у формі 'fa', 'Ф (a, b)' і т.п. [4.24]. У даному випадку Вітгенштейн не виходить за рамки уявлень Фреге і Рассела, розуміючи пропозицію як функцію його складових частин [3.318]. Однак самі складові частини розуміються інакше. У Фреге і Рассела в знаках пропозицій ' fa ',' Ф (a, b) 'імена' a ',' b 'позначають самостійні індивіди, а знаки 'f (...)', 'Ф (..., ...)' є виразами функцій, яким відповідають властивості і відносини. Синтаксичний підхід, що розробляється Вітгенштейном, вимагає розглядати знак елементарного пропозиції, що не апелюючи до значень його складових частин. З цієї точки зору імена є знаками простих частин пропозиції, а не знаками самостійних індивідів. Згідно розумінню простих частин імена далі визначити не можна [3.26]. Це відрізняє їх від функціональних знаків, що вказують на невизначену частину елементарного пропозиції, яка може бути піддана подальшому аналізу і розкладена визначеннями [3.24]. Іншими словами, знак пропозиції (Satzzeichen) включає вказівку на артикульовані і неартікулірованние частини, де неартікулірованная частина може бути піддана подальшому розкладанню, можливо ad infinitum. p> Припустимо, враховуючи зазначені вище обмеження на предмет приведення прикладів, що 'Отелло познайомив Дездемону з Кассіо 'є елементарним пропозицією. Припустимо також, що 'Отелло' є простою частиною даної пропозиції, і позначимо його 'a'. Тоді знак даної пропозиції можна записати як 'fa', де артикуляція обмежується вказівкою на одну просту частину і невизначений компонент. Якщо продовжити аналіз, то невизначений компонент можна розкласти визначенням, припускаючи, скажімо, що 'Дездемона' також є простий частиною, і позначивши ї...
