цьому етапі на перший план висуваються лідери, енергія яких спрямована на руйнування колишньої системи цінностей. Лише пізніше, коли буде пройдено етап повного заперечення, знову виникне потреба в авторитети творчого типу. Це означає, що зміни владних структур і пошук нових форм легітимності відбувається не тільки на інституційному рівні, а й персоніфікується. У перспективі висувається новий тип організатора виробництва і політичного лідера, з'являється нова соціальна середовище і нові способи формулювання домагань і вираження інтересів. Все це разом узяте означає формування нової еліти, для якої характерний не тільки новий лексикон, але і новий стиль поведінки. При цьому зміна "лідерів громадської думки" тісно пов'язана зі зміною поколінь. Володіння авторитетом у минулих структурах і в системі минулих відносин саме по собі виявляється перешкодою для набуття статусу в нових суспільно-політичних структурах і відносинах. p> Третя істотна характеристика кризової ситуації - широке поширення почуття незахищеності і страху. p> Це - безпосередня реакція на руйнування кордонів між дозволеним і недозволеним, на руйнування авторитетів. У той же час ці настрої зростають у результаті розвитку криміногенної ситуації в суспільстві. У 1991-1993 роках у Росії щорічне зростання зареєстрованих злочинів становив до 30% на рік. Особливо багато відбувається злочинів проти особистості. У містах і населених пунктах складалася невідома раніше ситуація, коли жителі у вечірні години побоювались виходити на вулицю, виникав страх за життя своїх близьких і свою власну. p> Все це разом узяте означає, що на мікрорівні виникають нові типи мотивації повсякденного поведінки людей. І ці нові типи мотивації, засновані на приватному інтересі, на меркантилізації відносин, на втраті авторитетів, на постійному почутті страху і загрози продукують варіанти дестабілізуючого поведінки. Ті процеси, які відбуваються на макрорівні набувають значення саме через призму цієї нової мотивації. В якій мірі вони содействіют психологічної стабілізації або дестабілізації внутрішнього світу особистості? У цьому найбільш істотне питання всіх тих перетворень, які відбуваються в суспільстві. Зрозуміло, на перших порах проведення перетворень є деякий запас психологічної стійкості, який, однак, може бути витрачений досить швидко. Підтримка реформ передбачає створення в загальному позитивного психологічного балансу. Занадто довгий накопичення негативних соціальних емоцій веде неминуче до зростання соціальної напруженості структурного порядку і до відкритих масовим конфліктів. p> Зростання соціально-психологічної напруженості веде до зростання ірраціональних форм поведінки на мікрорівні. Нетерпіння обертається екстремізмом і відчаєм. У Через ці обставини програми, розраховані на раціонального економічного людини, яка знає, в чому полягають його власні інтереси, не отримують підтримки і не можуть бути реалізовані. p> III . Персоніфікація макроконфликтов і особливості...
