/>
1)
В
;
В
Т. 5 - точка потокораздела. p> UНОМ МЕРЕЖІ = 110 кВ за табл. 2.3 [1]. br/>
)
В В
;
;
.
Т. 4 - точка потокораздела. p> UНОМ МЕРЕЖІ = 110 кВ за табл. 2.3 [1]. br/>
;
;;
;;
;;
.
,
де jЕК = 1,1 А/мм2.
;
;
;
;
;
;
.
Даний варіант не проходить, отже, надалі порівнюємо 4 варіанти.
2.2 Порівняння обраних варіантів за натуральними показниками
за сумарною довжиною ліній;
по довжині їх трас;
по вартості спорудження ЛЕП.
Табл. 3.5. p align="justify"> № схемиКолічество цепейМаркі проводів та кабелів сетейАС - 240АС - 185АС - 120АС - 95АС - 70Общая вартість, тис. руб.Стоімость сооруж. км. в тис. руб. ? довжина ліній мережі, км. ? вартість, тис. руб. - В«-В« - В«-В« - В«-В« - В«-В« - В«-В« - В« - В«-11 213,8 ​​22,978,5 41,21083,3 943,5 19 24,1 458248521 2 22,9 41,2 943,5 21,2 22,4 475 19 24,1 458 18,4 20 368224531 216,1 132,6 2135 213541 2 19 76,3 1450 18,2 41,2 750 18,4 46,1 8483048
По мінімуму наведених витрат порівнюємо далі варіанти № 2 і № 3.
Вибір трансформаторів.
Варіант № 2. UНОМ = 110 кВ. br/>
пс 1:;
пс 2:;
пс 3:;
пс 4:;
пс 5:.
енергетичний мережа промисловий обладнання
Перевіримо коефіцієнт завантаження залишився в роботі трансформатора при відключенні одного з них:
;
;;
;;
.
Табл. 3.6
№ псSРАСЧSНОМтіп тр-ра ? P ХХ ? P КЗUКЗIХХrТРхТРKТРМВАМВАкВткВт%% ОмОмтис.
Варіант № 3. UНОМ = 220 кВ. br/>
пс 1:;
пс 2:;
пс 3:;
пс 4:;
пс 5:.
;
;;
;;
.
Результати даного варіанту заносимо в таблицю:
Табл. 3.7. p align="justify"> № псSSтіп тр-ра ? P ХХ ? P КЗUКЗIХХrTPxTP KTPМВАМВАкВткВт%% ОмОмтис.
Варіант № 2.
Попередньо складемо детальну схему для кожного з обраних варіантів.
В В
РН - нормативний коефіцієнт ефективності капіталовкладень, РН = 0,12.
аЛЕП = 2,8; АПС = 9,4 - коефіцієнти амортизаційних відрахувань на спорудження ЛЕП та підстанції відповідно;
? КЛЕП - витрати на спорудження ЛЕП, тис. руб.;
? КПС - витрати на спорудження підстанц...
