, реквізити, додатки і т.д.
У Арбітражний суд Челябінської області
, м. Челябінськ, вул. Воровського, 2
Позивач: ТОВ УПО В«РадметінкомВ»
, м. Челябінськ, пр. Леніна 5-210
Відповідач: ЗАТ В«ЧелябдормашВ»
, м. Челябінськ, вул. Стахановців, 12а
Справа № А76-15259/09-5-479
Суддя Зубкова Л. І.
ЗУСТРІЧНИЙ ІБК
про зміну договору
Між нами - ЗАТ В«ЧелябдормашВ» і ТОВ УПО В«РадметінкомВ» 21.04.2003г. був укладений договір купівлі-продажу. Згідно цього договору ЗАТ В«ЧелябдормашВ» (продавець) зобов'язувався передати у власність ТОВ УПО В«РадметінкомВ» (покупця) дві одиниці обладнання загальною вартістю 260 000 рублей. Згідно п.3.2 договору покупець зобов'язувався в 5-ти денний термін з дня укладення договору зробити передоплату у розмірі 60% від вартості товару. Однак, покупець, грубо порушуючи умови договору, виробляв передоплату наступним чином:
за платіжним дорученням від 13.05.2008г. перерахована сума 20 000 руб. із затримкою 17 днів;
переданий вексель 04.06.2008р. на суму 20 000 руб. із затримкою 39 днів;
переданий вексель 10.07.2008г. на суму 40 000 руб. із затримкою 75 днів;
переданий вексель 11.08.2008г. на суму 60 000 руб. із затримкою 106 днів.
Разом, на сьогоднішній день, ТОВ УПО В«РадметінкомВ» справило оплату в розмірі 140 000 руб., що становить 53,8% від вартості товару, тобто свої зобов'язання покупець не виконав.
Таке порушення договору є істотною з наступних підстав:
) Сторони, усвідомлюючи нестабільність ринку обладнання, встановили в п.5.2 договору підвищену відповідальність за прострочення оплати товару: пеня в розмірі 0,1% від неоплаченої в строк суми за кожний день прострочення. Станом на 01.12.2009 р. лише за порушення зобов'язань по передоплаті договірна неустойка становить:
000 х 0,1% х 17 дн. = 2652 руб. p align="justify"> 000 х 0,1% х 22 дн. = 2992 руб. p align="justify"> 000 х 0,1% х 36 дн. = 4 176 руб. p align="justify"> 000 х 0,1% х 31 дн. = 2 356 руб. p align="justify"> 000 х 0,1% х 477 дн = 7 632 руб. Разом: 19808 рублів. p align="justify">) Оскільки покупець не перерахував аванс (передоплату) 60% протягом 5-ти днів, ми були змушені для забезпечення належного виконання зобов'язань за договором з нашого боку, вкласти свої гроші, щоб купити дві одиниці обладнання для ТОВ УПО В«РадметінкомВ». Причому ми понесли витрати в сумі 229 000 руб. для придбання обладнання вже 26 квітня 2008 р., тобто за 18 днів до отримання першого платежу в сумі 20 000 руб. від покупця. Покупець своїми діями, що порушують умови договору, наносив нам зн...
