бстановки в сім'ях свідчать про те, що підлітки, спостерігаючи насильство, відчуваючи його на собі, засвоюють ці зразки поведінки, набувають переконаність в їх ефективності, спочатку на чисто вербальному рівні. Особистісний ж, практичне освоєння моделей агресивної поведінки, закріплення його в звичках, навичках і стереотипах відбуваються, головним чином, у неформальному спілкуванні. Навики агресивного реагування освоюються і закріплюються в особистому досвіді відповідного насильства, так само відпрацьовуються і технічні прийоми агресивної взаємодії. При цьому найбільш поширеними мотивами агресії є самоствердження, тривога за власне майбутнє, групова солідарність.
Водночас висловлюється думка, що одних тільки фактів спостереження за насильницькими формами поведінки і випробування насильства на собі недостатньо для раннього формування агресивності, необхідною умовою для цього є нестійкість мотиваційно-ціннісної структури особистості [4].
На підставі вивчення співвідношення та ролі особистісних і ситуаційних чинників у детермінації агресивно-насильницьких злочинів, проведеного з урахуванням структурного та процесуального будови діяльності, її мотивів і цілей, Л.П. Конишева [10, с.180] виділила різні види агресії - експресивний, псевдоморальний, "інфантильно обумовлений ", і показала, що вони розрізняються за структурою, динаміці, смисловому наповненню залежно від спонукають мотивів.
Експресивний тип агресії провокується поведінкою жертви. Він характерний для осіб з нестійкістю мотиваційно-ціннісної структури. Кримінальні дії при цьому виді агресії здійснювалися без урахування вимог ситуації і носили імпульсивний характер. Псевдоморальним автор називає тип агресії, який носить планомірний, опосередкований характер. Він характерний для осіб, що відрізняються звуженням смислової сфери, ригідністю, тугоподвижностью системи мотивів, прагненням до домінування. Їх конфлікт з жертвою, як правило, носив затяжний характер і був обумовлений протиріччям цінностей. Інфантильно обумовлений тип агресії характеризується активною роллю, ініціативою злочинця в конфлікті. Дії його носили ситуативний характер, не були заздалегідь спланованими. Такого роду кримінальні діяння відбувалися або суб'єктами з недостатньою зрілістю особистості, слабо іерархізірованной мотиваційної сферою, або людьми, схильними до антисоціальних способам самоствердження, в ситуаціях, загрозливих їх статусу, таких випадках можна говорити про "демонстративної агресії".
Агресію, чинену з власної ініціативи, без провокації з боку жертви, продуману, заздалегідь сплановану, за спостереженнями Л.П. Конишевих, здійснювали три різні категорії осіб. Перші діяли з жорстоких спонукань (по позначенню автора - "садистичний вид агресії"), другі здійснювали акти агресії за мотивами "соціопатичних молодіжної самоактуалізації", а треті - по мотивами "групового самоствердження". У всіх цих осіб мала місце деформація системи ціннісних орієнтацій.
В...
