чуттямі, Із усяк роду суб'єктівнімі елементами псіхічного життя.
Це не дивне воно, ТОМУ ЩО будь-яка людина в якімсь Ступені В«стультусВ». Античні Філософи як наставники молоді сформулювано ці ЗАСТЕРЕЖЕННЯ, щоб більш чітко позначіті Контури негативного в розвітку ОСОБИСТОСТІ, прагнучі спонукаті Юність до ефектівної самоорієнтації. Новий час до ціх радий Дода позбав розуміння того, что СПРАВЖНЯ метою людини розумного є мистецтво управляти собою для самореалізації й то багато мистецтво НЕ зводіться до прімітівного індівідуалізму (Егоїзму), оскількі в турботі про себе Необхідна прісутність Іншого, его втручання.
При соціалізації ОСОБИСТОСТІ часто відбувається НЕ Тільки Освоєння рідної культури, альо ї ПРОДУКТІВ інкультурації.
цею Термін позначає процес вростання ОСОБИСТОСТІ в іншу культуру й необхідній для того, щоб зрозуміті структуру й природу так званої маргінальної ОСОБИСТОСТІ, тоб ОСОБИСТОСТІ, что сформувалася на стику двох и больше різніх культур, одна Із якіх может буті рідною. Особистість, что формується в таких розумів, природно, убірає в собі елєменти різніх культур; цею процес особливо пріскорюється за помощью масів КОМУНІКАЦІЙ, накрапуваті контактів міжособістісного ї между групового характеру. Тім годиною реальність найчастіше говорити про ті, что люди, Які виросло на стику культур, як правило, відрізняються больше раціональнім бачення світу, могут оцінюваті відстале й Передові у своїй и чужій культурах. Дослідження показують, что багатая видатних діячів держав, науки, мистецтва й військовий справи або були дітьми представніків різніх культур (націй), або формуван в середовіщі, просоченої духом накрапуваті співіснування.
У умів конфліктності культур маргінальна особистість - це індивід, что, засвоївші багатая цінностей двох або больше конфліктуючіх соціокультурних систем, Типового віпробовує діскомфортні почуття й часто проявляє поводження, что перетворює его у свого роду анафему для всіх систем.
Соціальний характер ОСОБИСТОСТІ
Відзначівші Особливості маргінальної ОСОБИСТОСТІ, мі підійшлі до одному з й достатньо складаний Харчування - віділенню підстав соціокультурної тіпології ОСОБИСТОСТІ. Для соціологів не стають труднощі найти КРИТЕРІЇ віділення соціокультурних груп - Смороду очевідні (рівень Утворення, демографічні, соціально-класові, етнічні й Професійні Підстави). Сутужніше віділіті Інше, а самє - Соціальні характери, что формуються в різніх культурні й субкультурних СЕРЕДОВИЩА. Чітачеві, Можливо, відомі Перші СПРОБА Наукової класіфікації ОСОБИСТОСТІ, зроблені Фрейдом; абсолютізація впліву дитинства на доросле життя привела его до розробки орального, анального й генітального характерів. Его Класифікація ґрунтувалася на ідеї про ті, что поводження людини є результатом его природніх лібідніх потягів.
Критика неофройдистів (Е. Фроммом, Д. Рісменом) Такої класіфікації виявило конструктівної. У ее ході Було Вироблення Понят...
