разу держави лежить набір різних комунікативних механізмів. При цьому формування образу в суспільній свідомості може проходити як в ході отримання В«випадковихВ» комунікативних повідомлень, так і в ході цілеспрямованої діяльності суб'єктів комунікації. В останньому випадку доречно говорити про такому понятті як В«комунікативна діяльністьВ» або системі послідовно розгортаються дій. Тобто мова йде про спеціально підготовлених, керованих потоках інформації, які в разі формування образу країни найчастіше пов'язані з діяльністю органів державної влади. Як правило, координуюча функція в даному питанні лежить на міністерстві (відомстві) закордонних справ.
У ході комунікативної діяльності органів державної влади, спрямованої на формування образу країни, можуть використовуватися технологій такий комунікативної практики як паблік рілейшнз.
На сьогоднішній день існує більше п'ятисот визначень того, що являють собою паблік рілейшнз. Одне з визначень, яке часто цитується в науковій літературі, належить Інституту паблік рілейшнз (IPR): В«ПР - це сплановані і підтримує зусилля щодо встановлення і збереження високої репутації і взаєморозуміння між організацією і групами громадськості В». Але як зазначив Г. Мехлер, В«залежно від цілей використання можна давати і різні визначення PR В»(Мехлер, 2004). З урахуванням вищесказаного ми розуміємо під паблік рілейшнз комунікативну діяльність, спрямовану на створення, впровадження та підтримку образу особистості або соціальної системи (в даному випадку країни або держави) в громадському свідомості.
При розгляді проблеми формування образу держави необхідно звернути свою увагу на те, хто виступає учасниками комунікативного процесу. Якщо джерелами комунікативного процесу є державні органи, то одержувачем інформації можуть виступати:
- громадяни держави, а також групи, інститути, які находяться в країні і впливають на думку населення (так звана внутрішня громадськість),
- світова громадськість, а саме: населення різних країн світу, органи іноземних держав, міжурядові і недержавні організації, транснаціональні корпорації та багато інших. ін
Таким чином, проблема образу держави та її формування є надзвичайно актуальною і потребує детального вивчення, в тому числі, і в рамках соціології.
Висновок
Таким чином, зараз нам необхідна вироблення теорії соціального недовіри, яка дозволила б нам, по-перше, розібратися з самим феноменом соціального недовіри, а також вивчити культуру соціального недовіри, що склалася в нашому суспільстві, по-друге, виявити історичну своєрідність прояви недовіри в сучасному російському суспільстві, і, по-третє, визначити функціональну необхідність існування даного феномена в нашому суспільстві і культурі.
Список літератури
1. Зінченко В.П. Психологія довіри// Філософія, суспільство, культура, 2008, № 7. p> 2. Кертман. Г. (20...
