сть - все це явища, властиві будь-якому типу громадської організації. Однак, констатуючи цей факт, потрібно мати на увазі дві обставини. По-перше, навіть і ці, описані в традиційної соціальної психології, явища набувають в різних соціальних умовах часом цілком інший зміст. Формально процеси залишаються тими ж: люди спілкуються один з одним, у них формуються певні соціальні установки і т.д., але який зміст різних форм їх взаємодії, якого роду установки виникають по відношенню до певних суспільних явищ - все це визначається змістом конкретних суспільних відносин. Значить, аналіз всіх традиційних проблем набуває нові грані. Методологічний принцип включення саме змістовного розгляду соціально-психологічних проблем продиктований у тому числі і суспільними потребами.
друге, нова соціальна реальність народжує деколи і необхідність нових акцентів при дослідженні традиційних для даного суспільства проблем. Так, період радикальних економічних і політичних перетворень, що відбуваються сьогодні в Росії, вимагає особливої вЂ‹вЂ‹уваги, наприклад, до проблем етнічної психології (особливо у зв'язку із загостренням міжнаціональних конфліктів), психології підприємництва (у зв'язку зі становленням нових форм власності) та ін Ідея про те, що суспільство диктує проблеми соціальної психології, повинна бути доповнена ідеєю про те, що борг соціального психолога - вміти виявити ці проблеми.
Крім завдань загальнотеоретичного плану суспільство ставить перед соціальною психологією і конкретні прикладні завдання. Прикладні дослідження не можуть чекати вирішення теоретичних питань, вони висуваються буквально з усіх сфер суспільного життя. Ряд найважливіших напрямів прикладних досліджень визначається сьогодні завданнями, пов'язаними з тими змінами в масовій свідомості, які обумовлені саме радикалізмом соціальних перетворень. Тут же кореняться і нові можливості для діяльності соціального психолога-практика.
З питання про предмет соціальної психології склалися три підходи.
Перший з них, що отримав переважне поширення серед соціологів, розумів соціальну психологію як науку про В«масовидність явищах психікиВ». У рамках цього підходу різні дослідники виділяли різні явища, які підходять під це визначення; іноді більший акцент робився на вивчення психології класів, інших великих соціальних спільностей і в цьому зв'язку на таких окремих елементах, сторонах суспільної психології груп, як традиції, звичаї, звичаї і пр. Більшість соціологів визначено трактували предмет соціальної психології як дослідження громадської психології (відповідно були розведені терміни: В«суспільна психологія" - рівень суспільної свідомості, характерний для окремих соціальних груп, перш за все класів, і В«соціальна психологія В»- наука про цю суспільної психології).
Другий підхід, навпаки, бачить головним предметом дослідження соціальної психології особистість. З одного боку, більший акцент робився на психологічні риси, особливості особисто...
