середовищами. Зрештою зазначене вище вплив призводить до утворенню системної цілісності, яка володіє такими якостями, яких немає ні у одного з включених до неї елементів окремо.
У широкому сенсі під соціальною структурою розуміється будова суспільства в цілому, сукупність стійких зв'язків між його основними функціональними сферами (економікою, політикою, культурою та іншими), виступаючої як сукупність форм соціальної організації і діяльності. У цьому разі її елементами є окремі сфери суспільного життя і відповідні їм соціальні інститути.
У вузькому сенсі під соціальною структурою суспільства розуміється розподіл суспільства на різні соціальні групи, системи стійких зв'язків між ними, а також внутрішня структура різних соціальних спільнот.
Залежно від типу соціальної спільності вчені виділяють два основних рівня структурної організації: макроструктуру і мікроструктуру.
Макроструктура показує характерний для певного суспільства складу класів, шарів, етнічних груп і соціальних категорій, а так ж сукупність стійких відносин між ними та особливості їх внутрішньої структурної організації.
Мікроструктура показує стійкі зв'язки в малих групах (студентська група, шкільний клас тощо). В якості елементів структурного аналізу в даному випадку виступають окремі індивіди, що займають певні позиції (статус) і виконують певні соціальні функції (рос). Вивчення мікроструктури дуже важливо, так як вона робить істотний вплив на багато процесів суспільного життя (соціалізацію, формування громадської думки та інших).
3. Концепції соціальної структури
У соціології поняття соціальної структури є одним з основних. Однак саме тому, що ним користуються всі соціологи, воно набуло багатозначність, і різні смислові відтінки визначають серйозні концептуальні відмінності.
А. Редкліфф - Браун, англійський антрополог і соціолог, представник структурного функціоналізму, пов'язує за змістом поняття соціальної структури з поняттям функції. Для нього всі компоненти соціальної структури виконують в ній свою необхідну функцію, і безперервне існування кожного компонента пов'язано функціональної залежністю з існуванням інших. Він визначає соціальну структуру як відповідні моделям, або "нормальні", соціальні відносини, як систему статусних позицій, займаючи які, індивід потрапляє в конкретні відносини з іншими людьми. Т. Парсонс згодом розвинув ідеї структурного функціоналізму стосовно до великих і складним товариствам, показавши, що соціальна структура за своєю природою нормативна, і її складають "інстітуалізованние моделі нормативної культури". Іншими словами, структуру утворюють саме моделі, або зразки, поведінки, які, будучи відносно постійними в даному суспільстві, забезпечують однаковість і стабільність соціального життя.
Щось аналогічне пропонує нам і структуралізм в особі К. Леві - Стросса і Ф. де Сосюра. Тут структура - це теж модель, патерн або тип, але л...
