і капіталістичного суспільства відіграє монополістична буржуазія, в тому числі великі промисловці, бізнесмени, банкіри, які монополізували основні галузі економіки не тільки в своїх країнах, але нерідко і за їх межами, створили великі транснаціональні корпорації. Відносини між буржуазією і робочим класом і раніше є головною ланкою соціальної структури капіталістичного суспільства. Є також класи великих земельних власників (латифундистів) і селян, в тому числі фермерів. Залежно від кількості застосовуваної найманої робочої сили та рівня доходів фермери виступають як більш-менш заможні селяни або ж як представники дрібної і середньої, а іноді і крупної сільськогосподарської буржуазії. Все більшу роль грає інтелігенція, у тому числі науково-технічна, гуманітарна (вчителі, лікарі, юристи і т.д.), творча (письменники, художники, композитори, артисти і інші представники інтелігенції, що працюють у сфері духовної культури), а також зайнята в області державної діяльності.
Досвід будівництва соціалістичного суспільства в країнах Центральної, Східної Європи та Азії виявив основні напрями розвитку його соціальної структури. Основними її елементами вважалися робочий клас, кооперативне селянство, інтелігенція, що збереглися в деяких з цих країн (Польщі, Китаї) шари приватних підприємців, а також професійні та демографічні групи і національні спільності. У зв'язку з істотним деформуванням соціально-економічних відносин деформувалася і соціальна структура суспільства. Це стосується насамперед відносин між соціальними групами міста і села, в тому числі між промисловим робочим класом і селянством.
Насильницька колективізація по суті знищила більшу частину підприємливого і продуктивного селянства, а нееквівалентний обмін промислової продукції на сільськогосподарську постійно вів до погіршення умов життя сільського населення, в тому числі колгоспників, робітників і службовців радгоспів і сільської інтелігенції. Існуючий тоталітарний режим ставився до всієї інтелігенції в основному як до обслуговуючої інтереси робітників і селян прошарку, мало рахуючись з її власними інтересами, а часом, проявляючи до неї відкриту неповагу, змушував її кращих представників служити своїм цілям. Все це завдало величезної шкоди розвитку інтелігенції. Чи не був господарем становища і робочий клас, від імені якого правляча бюрократія здійснювала свою диктатуру.
Все суспільство було підпорядковане склалася адміністративно-бюрократичній системі і величезному апарату чиновників, який по суті справи змусив всі соціальні шари суспільства служити своїм економічним і політичним інтересам. Зрозуміло, що почалася в середині 80-х років у ряді соціалістичних країн перебудова суспільних відносин була спочатку з ентузіазмом підтримана більшістю верств суспільства саме тому, що проголосила своєю метою усунення деформацій також і в розвитку соціальної структури шляхом встановлення гармонійних відносин між усіма соціальними групами, найбільш повного і с...
