гнутися місяцями.
Згідно зі статтею 172 ЦПК РФ розгляд справи по суті
починається доповіддю головуючого. Потім головуючий з'ясовує, чи підтримує позивач свої вимоги, чи визнає відповідач вимоги позивача та чи не бажають сторони закінчити справу укладенням мирової угоди. Тим не менш, далеко не завжди судді повною мірою відповідно до вимог ст. 148, 150 ЦПК РФ проводять підготовку справи до судового розгляду та роз'яснюють сторонам право на укладення мирової угоди.
Отже, процесуальна процедура укладення мирової угоди закріплена в ст. 173 ЦПК РФ:
. Заява позивача про відмову від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін заносяться до протоколу судового засідання і підписуються позивачем, відповідачем або обома сторонами. У разі якщо відмова від позову, визнання позову або мирову угоду сторін виражені в адресованих суду заявах у письмовій формі, ці заяви приєднуються до справи, на що вказується в протоколі судового засідання. p align="justify">. Суд роз'яснює позивачеві, відповідачу або сторонам наслідки відмови від позову, визнання позову або укладення мирової угоди сторін. p align="justify">. При відмові позивача від позову і прийняття його судом або затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняється провадження у справі. У визначенні суду повинні бути зазначені умови, що затверджується судом мирової угоди сторін. p align="justify"> Залежно від мети, яку переслідують ухвали суду першої інстанції, ці визначення традиційно поділяють на:
підготовчі (що забезпечують перебіг процесу),
пресекательние (перегороджують можливість подальшого руху справи),
заключні (завершальні процес розгляду справи без вирішення спору по суті),
часткові (що містять інформацію про порушення законності та припис про необхідність вживання заходів до їх усунення).
За своєю природою ухвали суду про затвердження мирової угоди відносяться до заключних визначень.
Ухвала суду про затвердження мирової угоди складається з чотирьох частин: вступної, описової, мотивувальної і резолютивної. У вступній частині вказується час і місце винесення ухвали, найменування суду, осіб, що у справі. В описовій - який позов був на розгляді суду з індивідуалізацією його по сторонах, предмету і підстави, умови мирової угоди, узгоджені сторонами. Відсутність такої індивідуалізації утруднить в майбутньому встановлення тотожності позовів, останнє ж є підставою для відмови у прийнятті позовної заяви. У мотивувальній частині визначення повинні бути зазначені мотиви, на підставі яких суд приходить до висновку про затвердження або про відмову в затвердженні мирової угоди. При цьому суди не повинні обмежуватися стандартною фразою: В«Умови ми...
