рової угоди не суперечать закону і підлягають затвердженнюВ». Необхідно конкретно вказати, чи відноситься правовідносини, що знаходиться на розгляді суду, до сфери договірного врегулювання, чи не суперечать умови мирової угоди інтересам інших осіб, чи є вони ясними і певними, чи дозволяє мирову угоду суперечка остаточно. У резолютивній частині визначення повинні бути точно відображені умови мирової угоди, сказано про затвердження його судом та про припинення провадження у справі. Якщо сторони не дозволили в своєму світовому угоді питання про розподіл судових витрат у справі, то це питання має бути вирішено судом і також відображено в резолютивній частині визначення. p align="justify"> При визнанні відповідачем позову і прийняття його судом приймається рішення про задоволення заявлених позивачем вимог. У разі неприйняття судом відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем або
незатвердження мирової угоди сторін суд виносить про це ухвалу і продовжує розгляд справи по суті. Слід зазначити, що мирова угода, може бути укладена на будь-якій стадії цивільного процесу, у тому числі при розгляді справи в суді 1 інстанції, при розгляді справи в суді 2 інстанції, на стадії виконавчого провадження, проте найбільше їх число полягає все-таки судами 1 інстанції.
Проте на стадії виконання рішення суду дуже рідко полягають мирові угоди. Згідно зі ст. 43 Федерального закону В«Про виконавче провадженняВ» правовою підставою для припинення виконавчого провадження судовим приставом-виконавцем є затверджене судом мирову угоду між стягувачем і боржником. p align="justify"> Практика показує, що боржник не завжди має можливість належним чином і у встановлені терміни виконати судове рішення, при цьому заходи примусового виконання не досягають бажаного результату, і в даному випадку альтернативою примусовому виконанню є досягнення сторонами виконавчого провадження домовленості , що дозволяє дотримати інтереси обох сторін.
Специфіка мирової угоди, що укладається на стадії виконавчого провадження, полягає саме в тому, що закон, допускаючи укладення мирової угоди у виконавчому провадженні, передбачає виключення із зазначеного правила. Укладення мирової угоди фактично скасовує всі раніше винесені судові рішення.
Таким чином, мирова угода, укладена на стадії виконавчого провадження, фактично надає особам, його уклали, можливість зміни наслідків розгляду справи та зміни рішення. Укладення мирової угоди в процесі виконання обумовлено тим, що В«присудження - це ще не є повне стягненняВ», іноді стягувачу вигідніше отримати хоча б деяку частину присудженого. Таким чином, причина, що спонукає стягувача до укладення мирової угоди з боржником, - не спірність права, а певні сумніви в можливості отримати присуджене за рішенням суду.
Для боржника укл...
